“무상급식·고교평준화 등 사기극”

무상급식, 혁신학교, 학생인권조례, 고교평준화 등이 4대 사기극?경기도의회 교육위원회 김진춘 의원(한비례전 경기도교육감)이 23일 열린 도교육청 행정사무감사에서 핵심정책인 무상급식, 혁신학교, 학생인권조례, 고교평준화 등 정책에 대해 교육 원로들은 희대의 4대 사기극이라고 한다며 도교육청의 정책을 전면 비판하고 나섰다.이날 김 의원은 학생교육이 우선이냐, 부자들에게 밥 먹여 주는 것이 우선이냐면서 우리나라 재정적자가 연간 40~50조원으로 아이들에게 무엇보다 필요한 것은 교육경비 확충임에도 학생교육에 투자할 돈으로 왜 부자에게 밥을 먹이는지 모르겠다. 포퓰리즘이다고 비난했다.이어 그는 학생인권조례는 학생 선동이다. 엄연히 헌법 속에 학생과 교사의 인권이 보장돼 있다면서 일선 학교에서 학교 상황에 맞게 규칙을 만들도록 해야지 학생인권을 강제로 조례로 만들 필요가 없다. 이 조례제정으로 교장도, 교감도, 교사도 아이들을 수수방관 하고 있다고 주장했다.이와 함께 그는 고교평준화 역시 사기다. 70~80년대나 있던 평준화를 다시 밀어붙이는 이유를 모르겠다면서 공약사업이면 그냥 시행할 것이지 돈들여 홍보자료, 세미나, 여론조사를 뭐하러 하는지 이해할 수 없다. 이같은 방법으로 여론조사 하면 31개 시군 모두 찬성률이 70%이상 나올 것이다고 강조했다.아울러 그는 혁신은 좌파의 개념중 하나임에도 교육에 혁신을 붙여 정책을 추진하는 것은 잘못됐다면서 학급당 학생수가 가장 많은 곳이 경기지역이고 교원부족이 제일 심각한 곳이 경기지역인데 도심에서 혁신학교는 추진할 수 없다. 이게 바로 사기다고 역설했다. 김 의원은 2005~2009년 경기도교육감으로 재임했고 2009년 첫 주민직선 때 낙선한 뒤 올 지방선거에서 한나라당 비례대표로 당선됐다.이와 관련, 이재삼 교육의원은 제가 학생인권조례 제정에 자문위원으로 참여했는데 좌파의 표상이 됐다고 말했다.또 박세혁 교육위원장은 무상급식, 학생인권조례가 도의회를 통과했는데 그게 사기인지는 모르겠다며 동료의원의 격을 떨어뜨리거나 비하하는 것을 자제하고 신중히 질의해달라고 당부했다.박수철기자 scp@ekgib.com

“학업 중도포기 대책 안보여”

경기지역에서 매년 1만여명의 학생이 학교를 중도포기하고 있지만 이에 대한 대책 프로그램이 전혀 마련돼 있지 않다는 지적이다.이 때문에 중도포기 학생들이 학교 내 학생들과 연계해 또 다른 부적응자를 양산하고 있다는 의견도 제기됐다.경기도의회 김상회 의원(민수원3)은 23일 열린 경기도교육청 행정사무감사에서 경기도에서 3년간 학교 부적응 학생이 2만8천495명에 이르는데 이들을 위한 유형별 전문프로그램이 전무하다고 지적했다.학교 부적응 학생은 자퇴나 퇴학, 권고전학을 포함한 것으로 이는 전체 중고생의 1% 정도에 이르는 수치이다.지난해 자퇴 및 퇴학(중학교는 학업유예)은 중학교 2천281명, 고등학교 7천737명이며 권고전학은 중학교 80명, 고등학교 110명 등 1만8명이다.올해는 9월말까지 부적응 학생이 7천416명이나 되는 것으로 나타났다.교육청과 지방자치단체가 개별 상담대책 프로그램과 Wee클래스와 Wee센터를 운영하고 있지만, 서로 공감대를 형성할 수 있는 공동 프로그램과 지방자치단체 연계대안 프로그램은 없다.내년 도교육청 예산도 부적응 학생 특별교육 8천만원, 대안교육 장기위탁 3억6천만원, 꿈누리교실(친한친구교실) 4억1천만원 등 예방적 사업에만 11억원이 편성돼 있다.김상회 의원은 수업일수가 모자라는 학생들이 정원외 관리에 들어가기 전 도교육청의 전문 유형별 대체프로그램이 필요하며 이후 퇴학 및 정원외 관리대상으로 분류된 이후에도 자치단체와 함께 학교 복귀프로그램을 마련해야 한다고 지적했다.김 의원은 또 학교로 복귀할 수 있는 유형별 전문 프로그램이 운영된다면 부적응자들과 학교 내 학생들이 연계돼 재발생 가능성을 차단하는 효과가 있을 것으로 이를 위한 조례제정도 필요하다고 제시했다. 박수철기자 scp@ekgib.com

청소년수련원장 행감서 위증 논란

속보경기도청소년수련원장이 수련원내 예절관 3층 전체를 무단점용해 관사로 사용하고 있는 것으로 드러나 빈축을 사고 있는 가운데(본보 19일자 4면) 행정사무감사에서 위증논란에 휩싸여 의원들의 집중질타를 받았다.23일 경기도의회 가족여성위원회 천영미 의원(민비례)은 가족여성정책국 행정사무감사에서 지난 18일 수련원 행감에서 김희자 원장이 예절관 리모델링과 관련, 잘못된 자료를 제출하고 허위 증언까지 했다고 주장했다.수련원이 도 아동청소년과에 보낸 지난해 예산 관련 공문에는 여직원 숙소 관련 예산이 전혀 없었지만 행감때 제출한 서류에는 4천200만원 상당의 6가지 공사가 1순위에서 2순위로 빠져있고 4천300만원의 예절관 여직원 숙소 개량공사가 1순위로 기재돼 있었다는 것이다.천 의원은 수련원장은 이후에 직원이 잘못 뽑아준 자료를 가져와 잘못 제출했다고 해명했지만 원장이 행감장에서 선서까지 하고 서류에 대해 직접 설명했으므로 명백한 위증이라며 이와 함께 원장은 행감에서 이 예산을 올리기 위해 아동청소년과와 협의가 있었다고 말했지만 실무자에게 확인한바 전혀 논의한 사실이 없는 것으로 드러났다고 밝혔다.이에 대해 정숙영 도 가족여성정책국장은 고의성을 가지고 조작을 한 것이 아니라 직원의 실수이기 때문에 위증이라고 할 수 없다고 맞섰고 김희자 원장은 양심을 걸고 말하지만 업무의 착오이지 허위나 거짓은 아니다며 물의를 일으켜 송구스럽다고 말했다.이에 신종철 의원(민부천2)은 집행부가 문제의 심각성을 제대로 모르고 행감을 소홀하게 생각하는 것이다. 국장이 진상을 파악하고 책임자를 처벌하려고 해야지 옹호를 하고 있나라며 질책했으며 천 의원도 명백한 불법행위이며 행감 자리에서 모든 의원들을 기망한 것이라며 위원회에서 엄중하게 대처할 것을 신중하게 논의하겠다고 말하는 등 도 청소년수련원장의 위증 논란은 쉽게 사그러들지 않을 전망이다.구예리기자 yell@ekgib.com

정치 연재

지난 연재