부천 노블리안 조합·시공사 분쟁… 일반분양자 피해

부천시 원종동 소규모 재건축 아파트 일반분양자 수십명이 조합과 시공사의 소송으로 수개월째 입주하지 못하고 있다. 24일 부천시 원종동의 재건축 아파트인 승윤노블리안아파트 일반분양자들에 따르면 해당 아파트는 원종동 159-1외 7필지 대지면적 4천380㎡에 건축면적 2천595.60㎡, 연면적 1만7천365.60㎡, 지하 2층, 지상 14층 1개동 136가구 규모로 시행사는 오건아파트주택 재건축정비사업조합이고 시공사는 승윤종합건설㈜이다. 전체 136가구 중 56가구가 일반분양자다. 이런 가운데 이들 일반분양자 입주 예정일은 올해 2월이었지만 현재까지 입주하지 못하고 있다. 시공사가 시행사인 조합을 상대로 가압류·공사대금 소송을 진행하면서 아파트가 가압류됐기 때문이다. 일반분양자는 은행권으로부터 잔금을 대출받아 입주해야 하지만 이런 사정으로 대출을 받을 수 없다. 이 때문에 일반분양자들은 조합과 계약을 체결해 현재 조합에 대해 지체 보상금 소송을 진행 중이지만 조합은 일반분양자의 분양대금은 시공사 몫으로 입주는 시공사가 책임진다며 입주 책임을 시공사에 떠넘기고 있다. 시공사는 입주에 대한 모든 절차(보존등기 등)는 조합 측 책임이라며 조합에 미루고 있다. 특히 대부분의 일반분양자는 2월 입주를 예상해 기존에 살던 집을 비운 상태로 떠돌이 생활을 하고 있어 피해는 더욱 커질 전망이다. 입주기간 지정 권한이 없는 시공사는 분양자들에게 5월31일 안내문으로 6월 한 달 동안 입주하고 만약 입주하지 않으면 잔금 지연 이자까지 부담하라고 통보한 상태다. 일반분양자 A씨는 “입주하게 해달라고 호소했지만 ‘입주 안 막는다. 사채를 쓰든 잔금 내고 입주하면 된다’는 답변만 들었다”고 토로했다. 시공사 관계자는 “필로티와 발코니 확장 등 공사로 소송을 했고 항소도 신청했지만 원만한 합의를 위해 지난주부터 조합과 협의 중”이라며 “합의만 되면 입주하는 데 큰 문제가 없을 것”이라고 해명했다. 이와 관련 조합장과도 통화를 시도했지만 연락이 되질 않았다. 시 관계자는 “올해 6월 준공 인가가 났지만 시공사와 조합 간 소송 중이어서 입주가 지연되고 있다”며 “협의를 중재했지만 견해차가 커 합의점을 못 찾고 있다”고 말했다. 부천=김종구기자

부천교육지원청 민주시민역량↑…‘2022 중등 블렌디드 독서 토론 한마당’ 개최

부천교육지원청(교육장 김선복)은 지난 15일과 22일 양일간 독서에 기반한 찬반 토론 경험으로 의사소통역량과 사회적 문제해결력 함양을 위한 ‘2022 중등 블렌디드 독서 토론 한마당’을 개최했다. 이번 행사는 부천의 토론 교육 활성화를 위해 관내 중학교 1~3학년 학생을 대상으로 온라인(ZOOM)과 대면 교육을 활용하여 ‘블렌디드 독서 토론 캠프’ 형태로 진행됐다. 사전 공모로 선정된 중학생 22팀(3인 1팀, 총 66명)을 대상으로 지난 15일 소크라틱 세미나와 논증 실습(4시간 온라인)을 하였고, 22일은 토론 모형 실습, 2라운드 찬반 토론을 원미고등학교 10개 토론실에서 4시간 동안 대면으로 운영했다. 교사와 학부모들로 구성된 운영진(교사 30명, 학부모 4명)이 토론 실습 강의와 토론 판정관으로 참여했으며 원미고 학생 24명은 토론 도우미 자원봉사자로 각 토론실의 사회자, 계측자로 참여 지원했다. 토론 논제는 ‘안면인식 CC-TV의 설치를 확대해야 한다’로 권장 도서는 『나를 쫓는 천 개의 눈』(서석영 글 주성희 그림, 내일을 여는책, 2019), 『세상에 대하여 우리가 더 잘 알아야 할 교양 17 프라이버시와 감시』(캐스 센커 지음·이주만 번역, 내인생의책, 2013),『호모사피엔스 씨의 위험한 고민』이창무 외, 메디치미디어, 2016)이다. 논제는 6월 학생, 교사, 학부모, 시민이 참여한 ‘교육공동체 토론 논제 공모전’에서 선정되었으며 지역사회 문제에 대한 의제 발굴 및 학생들이 현재의 민주시민으로 성장할 수 있도록‘정책 토론(CEDA)’의 형식으로 진행됐다. 또 이번 행사는 부천교육지원청이 주최하고 주관하였으며 ‘초등 독서 토론 한마당(9.17, 9.24.)’에 이어서 중등학교 토론중심 교육과정과 토론 수업 활성화를 위해 실시됐다. 독서를 기반한 ‘찬반 토론’을 위한 논증 교육, 소크라틱 세미나, 다양한 토론 방법의 실습 등을 통해 학생 개개인의 읽기 및 의사소통의 역량이 함양될 수 있도록 실시됐다. 한 학생은 “안면인식 CC-TV라는 생소한 주제에 대해 몰랐던 정보를 많이 알게 되었고, 안면인식 CC-TV가 범죄예방 등 시민의 안전을 보호할 수도 있지만 사생활 침해 등 시민을 감시할 수도 있다는 것, 이유와 근거를 들어 입증하는 게 힘들었지만 시간 가는 줄 모르게 재미있었다”라고 소감을 말했다. 또 다른 학생은 “친구들의 다양한 의견을 듣고 팀원들과 조사하고 협의하여 발언하는 과정이 너무 유익했고 다음 기회에 또 참여하고 싶다”라고 말했다. 부천교육지원청 김수진 교육국장은 “교실 토론은 학생들의 고등사고력 향상 및 다인수 학급에서의 참여식 수업을 가능하게 하며 학생들의 의사소통역량과 민주시민역량이 함양된다”라면서“부천교육의 방향은 교육공동체가 교육 토론 역량을 강화하여 성숙한 민주 시민성을 함양하고 질문이 넘치는 수업 속에서 학생이 주체가 되는 배움을 실천해 나가는 것이다.”라고 말했다. 부천=김종구기자

부천 우체국 5곳 점심시간 영업중단 ‘일방적’

부천지역 일부 우체국이 고객 의견 수렴 없이 일방적으로 점심시간 대 영업을 중단해 주민들이 불편을 호소하고 있다. 19일 부천우체국에 따르면 부천우체국은 지역 내 지점 중 직원이 4명 이하인 지점에 대해 ‘사고 예방과 쾌적한 우정 서비스 제공’이라고 적힌 현수막을 내걸고 6월2일부터 점심시간(낮 12시~오후 1시) 영업을 중단하고 있다. 해당 지점은 부천심곡동우체국과 부천역우체국, 부천괴안동우체국, 부천고강동우체국, 부천도당동우체국 등 5곳이다. 이들 점심시간 대 휴무하는 지점은 직원 4명 이하여서 교대로 점심을 먹으면 지점 내 2명이 남아 서비스 응대가 힘들고 자칫 발생할 수 있는 우발 사고에 대응하기 어려워 이런 결정을 내린 것으로 파악됐다. 이 때문에 해당 지점 인근 주민들은 점심시간 대 짬을 내 우체국을 이용하기 위해선 다른 곳의 우체국을 이용해야 하는 불편을 감수하고 있다. 특히 이들 우체국 지점은 업무시간을 피해 점심시간을 통해서만 개인 업무를 보고 있는 인근 직장인들에게 제대로 알리지 않은 채 현수막을 내걸고 일방적으로 점심시간 대 문을 닫고 있다. 인근 직장인 A씨(33)는 “우체국도 공공기관으로 시민이 점심시간대를 이용해 업무를 봐야 하는 경우가 많은데 불편을 감수하도록 하는 건 상식적으로 이해할 수 없다”고 불만을 토로했다. 주민 B씨(25)도 “무슨 음식점 쉬는 시간도 아니고 공공기관이 이게 무슨 일인지 어이가 없다”고 말했다. 부천심곡동우체국 관계자는 “직원이 4명이다 보니 점심시간에 교대로 자리를 비우게 돼 2명으로는 우정서비스 응대와 불의의 사고 대응 등이 어려워 점심시간대 휴무를 결정했다”며 “점심시간 대 우체국 업무를 보시는 분을 위해 인근 지점 위치 문구를 안내하고 있으며 더욱 쾌적한 서비스를 제공하기 위해 최선을 다하겠다”고 말했다. 부천=김종구기자

보이스피싱 조직에 1억5천만원 건넨 공무원 구속

강원도 모 군청 소속 50대 공무원이 전화금융사기(보이스피싱) 조직의 범행에 가담했다가 경찰에 구속됐다. 경기 부천 소사경찰서는 사기 혐의로 50대 A씨를 구속했다고 14일 밝혔다. A씨는 지난달 17일~29일 부천을 포함한 수도권에서 전화금융사기 피해자 6명을 만나 총 1억5천644만원을 건네받은 뒤 조직에 보낸 혐의를 받고 있다. A씨는 휴대전화 메신저로 조직의 지시를 받았으며 피해금을 조직 은행 계좌에 입금하거나 다른 조직원에게 전달하는 식으로 범행한 것으로 조사됐다. A씨는 용의자로 특정돼 지난달 28일 경찰 출석 통보를 받았으나 다음날인 29일에 재차 범행하기도 했다. 그는 강원도 모 군청 소속 7급 공무원으로 비위를 저질러 이미 범행 당시에는 직위해제 처분을 받은 상태였던 것으로 알려졌다. 그는 경찰에서 "몰랐다. 알바인 줄 알았다"며 혐의를 부인했다. 경찰은 드러나지 않은 추가 범행이 있었을 것으로 보고 A씨를 추궁하고 있다. 경찰 관계자는 "피해자들은 저금리 대환대출을 받으려면 기존 대출금을 상환해야 한다는 보이스피싱 조직의 말에 속아 피해를 봤다"며 "다른 보이스피싱 조직원들을 검거하기 위해 수사를 확대 중"이라고 말했다. 부천=김종구기자

부천시·오정署 건널목 이전 충돌…안전 뒷전 빈축

부천시가 원종동 금호어울림아파트 후문 횡단보도 이전 관련해 부천오정경찰서와 의견 충돌로 난항을 겪고 있다. 앞서 해당 아파트 인근 주민들은 후문 정류장이 횡단보도와 근접해 안전이 위협 받고 있어 대책을 호소(경기일보 7일자 8면)하고 있다. 11일 부천시와 부천오정경찰서 등에 따르면 시는 주민의 안전대책 마련 요구로 버스정류장 또는 횡단보도 이전을 검토해 왔다. 시는 우선 버스정류장 이전을 검토했지만 도로 폭이 2차선으로 정류장을 뒤쪽으로 이전할 경우 건너편 정류장과 겹쳐 양쪽 버스가 동시에 정차할 경우 차량 통행이 힘들고 해당 아파트 주민도 정류장 이전으로 배기 가스 발생과 소음 등의 이유로 반대가 심해 사실상 정류장 이전은 어렵다고 판단해 대안으로 횡단보도 이전을 검토하고 있다. 그러나 관할 오정경찰서는 효과 미흡 등으로 횡단보도 이전을 반대하고 있는 상황이다. 이런 가운데 일각에선 시와 경찰이 횡단보도 이전과 관련해 의견 충돌로 해결책을 찾지 못하는 사이 주민 안전은 뒷전으로 밀리고 있다는 지적이 나온다. 원종동 주민 A씨(44)는 “수년간 주민이 안전을 위협 받으며 길을 건너고 있는데 탁상행정으로 횡단보도 이전이 어렵다는 건 시나 경찰이 함께 비난 받아 마땅하다”고 비판했다. 시 관계자는 “버스정류장 이전은 또 다른 주민 반대로 사실상 힘든 상황”이라며 “횡단보도 이전을 대안으로 생각하고 있지만 경찰은 효과 미흡 등의 이유로 부정적이어서 의견 절충에 어려움을 겪고 있다”고 말했다. 부천오정경찰서 관계자는 “횡단보도 이전 효과보다 버스정류장 이전이 주민 안전을 위한 최선의 대안이라고 생각한다”며 “횡단보도 이전은 또 다른 주민들의 혼란이 예상된다”고 말했다. 한편 부천오정경찰서는 해당 사안에 대해 인근 주민의 의견을 수렴하고 재논의를 위해 마을자치회를 통해 설문조사를 실시할 계획이다. 부천=김종구기자

[현장의 목소리] 부천 원종동 금호어울림아파트 인근 주민들 ‘안전 SOS’...“버스정류장 사람 잡을라!”

부천시 원종동 금호어울림아파트인근 주민들이 후문 정류장 안전대책을 호소하고 나섰다. 6일 부천시와 주민 등에 따르면 시는 수년 전 원종동 금호어울림아파트 후문 횡단보도 옆에 버스정류장을 설치·운영하고 있으며 현재 017번과 017-1번 마을버스가 정차한다. 이런 가운데 해당 버스정류장은 횡단보도와 거리가 약 5m도 떨어져 있지 않아 마을버스가 정차하고 출발할 때 주민안전을 위협하고 있다. 버스정류장을 설치할 때 횡단보도와 최소 10m 이상 떨어져야 한다고 규정하고 있는 버스정류장 설치운영기준에도 맞지 않는다. 이와 함께 인근 초등학생들이 등하굣길로 이용 중이어서 자칫 교통사고 위험에도 노출돼 대책 마련이 시급하다. 원종동 주민 A씨(55)는 “평소 버스정류장이 건널목 바로 옆에 있어 초등학생들이 길을 건널 때 아슬아슬한 광경을 몇번이나 목격했다”며 “주민안전을 위해 시가 버스정류장을 옮기든지 아니면 횡단보도를 옮기든지 해야 한다”고 토로했다. 시 관계자는 “해당 버스정류장은 설치운영기준을 마련하기 전에 설치됐다. 해당 버스정류장 이전 또는 횡단보도 이전 등 다양한 방안을 모색하겠다”고 해명했다. 부천=김종구기자

지역사회 연재

지난 연재