[아침을 열면서] 상생을 위한 동행

공정거래위원회가 인증하고 한국소비자원이 운영하는 소비자중심경영(Consumer Centered Management, 이하 CCM) 인증제도는 기업경영의 새로운 시스템으로 주목을 받고 있다. 소비자를 최우선으로 생각하므로 소비자 선택으로 지속가능한 경영을 펼칠 수 있는 기반을 조성하고 지속적 개선활동으로 성과가 나타나는가를 평가하여 인증하는 제도이다. 소비자중심경영은 제품의 기획ㆍ생산ㆍ유통ㆍ사후처리에 이르는 모든 과정에서 소비자 관점에서, 소비자 중심경영 활동으로 궁극적으로 기업의 경쟁력을 높일 수 있다고 본다. CCM 인증 기업은 빠르게 변화되는 시장 환경에 신속하게 대응하는 체계를 갖추고 소비자를 지속가능한 경영의 동반자로 인식한다. CEO가 소비자불만(VOC)을 직접 챙기고 상품 생산에 반영하는 등 전사적인 차원에서 소비자 행복을 지향한다. 비용으로 생각하던 소비자불만에 대한 시각을 투자로 인식해 개선과 혁신의 자산으로 활용한다. CCM 인증 기업의 사례를 살펴보면 소비자불만지표가 눈에 보일 정도로 개선되고 기업의 대외 이미지뿐만 아니라 제품ㆍ서비스에 대한 소비자만족도가 향상되어 매출이 증대되는 선순환 구조로 이어지고 있다. 소비자는 인증기업과의 소비자문제 발생 시 CCM 운영체계에 따라 신속하고 합리적으로 해결할 수 있다. 수많은 상품의 홍수 속에서 CCM 마크를 소비자의 선택 정보로 활용할 수도 있다. CCM 마크를 소비 생활의 행복 마크로 만드는 것이 한국소비자원의 역할이라 생각한다. 1372 소비자상담센터에 접수되는 소비자불만은 연간 100만건 이상 발생하는데 이러한 소비자불만과 피해는 CCM 인증기업의 선제적 대응으로 행정기관과 소비자단체에 접수되어 처리되는 사후적 분쟁해결에 소요되는 사회적 비용을 절감할 수 있다. CCM 인증을 받은 중소기업에 대해서는 한국소비자원은 중소기업진흥공단ㆍ한국도로공사 등 공공 기관과 연계하여 홍보와 판로 지원 사업도 진행하고 있다. CCM 인증기업에는 공정거래위원회 소관 법 위반 시 제재 수준 경감, 소비자피해사건 자율처리, 우수기업 포상 등의 인센티브가 주어지고 CCM 마크를 상품에 부착하거나 홍보자료로 활용할 수 있도록 하고 있다. 또 소비자기본법 및 시행령 개정을 통하여 CCM 인증제도의 법적 기반과 안정성을 높이는 작업도 진행 중이다. CCM 인증기업은 서울 60%, 경기도 22%로 수도권에 편중되어 있으나 최근 지역기업도 관심을 가지고 CCM 인증을 받는 사례가 늘고 있다. CCM 인증을 받은 대기업이 중소기업ㆍ협력사에 소비자중심경영 노하우를 전수하는 CCM 멘토링 문화도 확산되기 시작했다. 서울 등 수도권에 있는 CCM 인증 대기업이 지방의 중소기업에 소비자중심경영 멘토링으로 인증을 받을 수 있도록 지원하는 사례가 성과를 거두고 있는 것이다. 12월 3일은 소비자의 날이다. 소비자의 날을 기념하여 인증기업과 상품박람회ㆍ지하철 광고 등의 행사를 함께 진행한다. CCM 마크가 표시된 상품은 소비자가 믿고 선택할 수 있고 인증기업은 소비자권익과 후생을 높이는 선순환의 환경이 소비자를 행복하게 만들 것이다. 소비자중심경영 인증기업이 전국으로 확산되어 소비자와 중소기업, 대기업의 상생을 위한 동행을 기대해 본다. 오명문 한국소비자원 경기지원장

[아침을 열면서] 분단이전 경기문화 공동체 의식 회복을 꿈꾸면서

남경필지사가 독일방문에서 통일헌법을 준비해야 한다고 언급하였다. 이를 계기로 여야가 함께 헌법 개정 논의로 분분해 졌지만 대통령의 만류로 지금은 잠시 잠잠한 상태다. 그런데 통일 헌법 준비와 함께 경기도가 우선적으로 고려해야 할 사안이 하나가 있다. 분단 이전 경기도 문화 공동체 의식의 회복이다. 조선시대 경기도는 중앙정부 직할로 정2품 한성 판윤이 담당했으며 제 7부(府)에 속했다. 경기도를 때로는 기전(畿甸)이라는 별칭으로 부르는 이유다. 수원, 강화, 광주, 개성의 4부(四府)에 종2품직 유수(留守)들이 동서남북에서 수도 방위를 분담해서 맡았다. 1945년 광복직후 38선을 경계로 남북으로 갈렸지만 개성과 예성강은 여전히 경기도였다. 휴전이 되자 북선(北鮮-분단이전의 통칭)으로 잘렸지만 미 수복 지구라 하여 곧 탈환할 것처럼 생각했다. 하지만 벌써 60년이 지났다. 그런데 요즘 파주 임진각에서 대북 전단 살포며 김포의 애기(愛妓)봉 등탑이 헐리는 듯 마는 듯 괴이한 소식도 전해온다. 모두 경기도에서 일어나지만 남의 일처럼 여긴다. 전국 3대 평야가 있는 황해도 연백 군이 분단으로 경기도로 편입되었으며 쌀과 갈탄이 유명했다. 송도 3절에서 박연 폭포나 명기와 스승의 아름다운 이야기를 기억하는 이는 또 얼마나 있을까? 곰곰이 헤아려 보니 올해로 정도(定道) 600년이 되지만 결국 분단 상태로 맞이하고 말았다. 분단 의식이 아주 고착화 되고 매우 심각한 지경에 이르렀다는 생각이 든다 이러고 있을 때가 아니다. 역사지리 인식부터 분단 의식을 극복해 나가야 한다. 개성과 수원은 고려와 조선의 도성 문화를 대표하고 있다. 개성에는 동방 이학(理學)의 조종(祖宗) 포은 정몽주 선생을 모시는 숭양 서원이 있으며 기학(氣學)의 조종 화담 서 경덕 선생을 기리는 송도 화곡서원도 있다. 용인 심곡서원에는 사림(士林)의 종수(宗袖) 정암 조광조 선생을 모시며 파주 자운 서원에는 이기 일원론의 선현 율곡 이이 선생이 제향되고 있다. 이 분들은 경기를 넘어 우리 정신사의 지성이요 스승이시다. 숭양 서원이 2013년 유네스코 문화재로 지정되었지만 남쪽 두 서원은 준비를 갖추어 가고 있다. 송도 화곡 서원은 1871년 서원 철폐 이후 복원 여부가 불투명하다. 이들 4대 서원을 재정비하고 순례성지로 묶어 남북 경기인의 참례가 이루어 졌으면 한다. 개성공단을 개설하면서 옛 장단 군청 소재지 도라산 역까지 경의선이 운행 중이다. 당일로 개성 왕복이 가능하므로 기차 수행 여행은 어떨까? 아니 그보다 선생님들이 먼저 가는 것이 좋겠다. 11만 경기 교사와 9만의 보육 교사들이 가보고 와서 이들에게 들려 주어도 좋을 것이다. 그리고 북쪽 경기에 고향을 둔 실향민들에게 조상의 묘소에 직접 성묘하는 기회는 없는 것인가? 또 다른 J턴 귀향을 꿈꾸어 보지만 세월이 하 수상하니 될 똥 말 똥 하는구나. 진용옥 경희대 명예교수

[아침을 열면서] 분권형 개헌, 지금이 골든타임

청와대가 개헌은 경제를 삼키는 블랙홀이라며 논의 자체를 봉쇄하고 있다. 개헌론을 꺼내들었던 집권여당 대표가 청와대의 시퍼런 서슬에 놀라 하루만에 죄송하다며 꼬리를 내렸다. 이런 뒷맛이 씁쓸한 촌극 자체가 제왕적 대통령제의 폐해 극복을 위해 개헌이 필요하다는 방증이라는 비판마저 나오고 있다. 그런데도 청와대는 묵묵부답이다. 박근혜 대통령은 내년 예산안 시정연설 직후 국회 지도부와의 회담에서 야당이 개헌론의 필요성을 제기했지만 애써 모르쇠로 일관했다. 우리나라 대통령은 미국에 비해 막강한 권한을 행사한다. 말 그대로 대권(大權)을 행사하는 무소불위의 제왕이다. 미국은 입법권을 의회가 독점하지만, 우리는 아직까지 대부분의 중요 법안을 정부가 제출한다. 조약체결권도 마찬가지이다. 미국은 국내법과 동일한 효력을 지닌 조약 체결 협상의 대상, 시기, 내용, 범위 등을 구체적으로 명기하여 정부에 한시적으로 수권한다. 하지만 우리는 정부가 모든 것을 맘대로 협상하고 국회는 오직 찬반 투표의 권리만 행사할 뿐이다. 나라살림에 가장 중요한 예산편성권도 미국은 의회가 전적으로 행사한다. 반면 우리는 정부가 완전히 독자적으로 예산을 편성하여 국회에 10월 2일까지 제출하면 국회는 12월 2일까지 심의확정권만 행사할 수 있을 뿐이다. 추석 연휴, 국정감사 등을 고려하면 실질적인 예산 심사에 주어지는 시간이 기껏해야 2, 3주에 불과하기 때문에 예산심사가 졸속에 그칠 수밖에 없는 구조적인 문제가 있다. 의회의 견제를 받지 않는 막강한 인사권도 마찬가지이다. 미국은 상원의 인준을 얻어야 하는 직위가 1,200여개가 넘지만 우리는 실질적으로 국회가 의결권을 행사하는 청문회 대상 공직이 30여 개에 불과하다. 무소불위의 제왕적 대통령제는 대립과 투쟁이라는 극단적인 정치문화를 키웠다. 대통령을 당선시키기만 하면 모든 전리품을 독차지하는 승자독식의 문화는 대화와 타협의 공간을 없애 버렸다. 87년 헌법체제는 성년이 된 대학생이 아직도 중학생 교복을 입고 있는 꼴이다. 분권형 권력구조로의 개편이 시급하다. 백년대계인 교육이 정권이 바뀔 때마다 흔들리지 않도록 학제 개편, 공교육투자 확대 등을 다룰 가칭 범국민미래교육위원회에 관한 내용이 담겨야 한다. 지방자치를 효율적으로 운영하기 위해 불필요하게 세분화되고 과도하게 중첩된 행정구역 개편에 관한 헌법적 근거도 마련해야 한다. 개헌 논의는 여권의 강력한 차기 주자가 가시화되는 순간에 동력을 상실한다. 이번 정기국회가 끝나고 내년까지가 현실적으로 적기라고 생각한다. 권력구조 개편 등에 관한 합의를 이뤄낸 다음, 2016년 총선에 국민투표를 함께 실시한다면 정치적 사회적 비용을 최소화하면서 총선을 정책선거로 치룰 수 있을 것이다. 박근혜 대통령도 지난 대선 때 집권후 국민의 삶에 도움이 되는 개헌을 추진해 나가겠다고 공약한 바 있다. 지금이 개헌의 골든타임이다. 개헌을 통해 차기 권력 질서에 관하여 여야가 큰 방향의 공감과 합의를 이룬다면, 대화와 타협의 분위기가 조성됨으로써 대통령이 걱정하는 경제회복의 걸림돌 역할을 해왔던 정치가 오히려 경제회복을 촉진하는 기제로 작용할 수 있을 것이다. 김진표 前 민주당 원내대표

[아침을 열면서] 10월의 끝에서 생각하는 노인 소비자 문제

10월, 노인들을 위한 행사가 풍성하게 열려 노인들의 얼굴에 웃음꽃이 활짝 피었다. 지방자치단체 등을 비롯한 각종 단체들이 노인의 날(10월 2일)과 경로의 달(10월)을 맞이해 존경을 표시하고 축하하는 다양한 행사를 마련하였기 때문이다. 청와대에서도 노인들을 초청하여 점심을 대접하고 장수와 행복을 기원하였다고 한다. 어려운 시절 국가 경제발전과 가족을 위한 헌신과 희생으로 오늘의 한국 사회를 이룩한 주인공들에 대한 행사마련과 축하는 마땅하다. 노인의 날은 1991년 UN에서 10월 1일을 노인의 날로 선포하면서 비롯되었다. 경로효친의 미풍양속을 확산하고 노인들의 노고를 치하하기 위해 우리나라도 1997년부터 10월 2일을 노인의 날로 지정하였다. (UN이 선포한 노인의 날과 우리나라의 노인의 날이 다른 것은 국군의 날과 중복되는 것을 피하기 위한 것이다. 우리나라 65세이상 노인 인구는 2013년 현재 약 6백만 명으로 전체인구의 12.3%를 차지해 우리나라는 이미 고령화 사회에 진입하였다. 2018년에는 14.3%, 2026년에는 20.8%까지 상승하여 초고령화 사회에 도달할 것으로 예상된다. 고령화사회에 진입하면서 노인 소비자 문제도 사회문제가 되고 있다. 최근 3년간 한국소비자원에 접수된 노인 소비자 피해구제 사건은 매년 증가하는 추세이다. 전체 소비자피해 중 노인소비자피해가 차지하는 비율이 2012년 5.6%에서 2013년 7.1%로 훌쩍 높아졌다. 2014년은 7월 말 현재 7.2%에 달한다. 노인소비자들이 많이 겪는 소비자문제는 홍보관을 사칭한 판매 행위, 보이스피싱 금융 피해, 의료서비스, 핸드폰 피해 등이 대표적이다. 외롭고 고독한 노인들의 심리를 이용해 판매원이 춤과 노래 등으로 유혹한 뒤 물건을 고가로 판매하는 홍보관 사칭 판매 행위는 가족 간의 불화 등 사회 문제를 유발하기도 한다. 노인 소비자 문제를 해소하기 위해 한국소비자원ㆍ관계 기관ㆍ소비자단체에서 지속적으로 노인들에게 교육을 실시하고 정보를 제공하며 홍보하고 있으나 피해는 끊이지 않고 있다. 최근 들어 노인 소비자들의 소비활동이 증가하여 주요 소비 계층으로 등장했지만 신체 노화로 인하여 여러 가지 유혹에 이끌리기 쉬워 부당 거래나 사기 피해를 당하는 경우가 많다. 또한 제품의 잦은 모델교체와 복잡한 사용법, 정보통신의 발달로 인한 온라인으로의 정보집중, 외국어 남용 등으로 인해 노인 소비자는 상품과 서비스를 자유롭게 선택하고 사용하는데 어려움을 겪는다. 노인 소비자들도 상품이나 서비스로 인한 피해를 입었을 경우 1372(소비자상담센터)를 통해 소비자 문제를 상담할 수 있다. 그러나 노인 소비자들은 피해 구제를 신청하는데 소극적이다. 이로 인해 청약철회기간을 놓치거나 사기ㆍ강박에 의한 계약의 경우 입증이 곤란해 피해 보상을 받기 어려운 경우가 많다. 악덕ㆍ기만 상술로부터 노인을 보호하는 법제는 민법, 방문판매 등에 관한 법률 등이 있다. 지난해 7월1일부터는 민법에 성년후견제도가 도입되었다. 성년후견제도는 고령의 노인 소비자나 판단 능력이 불충분하여 의사 결정이 곤란한 사람에게 생활에 필요한 의사 결정을 대신하거나 지원하는 제도다. 일본은 2000년 4월 1일부터 성년후견제도를 시행하여 노인 소비자를 보호하고 있다. 단풍이 아름다운 계절이 지나고 겨울의 문턱인 입동이 다가온다. 어르신들이 소비자피해로 더 추운계절이 되지않도록, 소비자로서의 권리를 행사하며 따뜻한 소비생활을 즐길 수 있도록 하는 일, 우리 모두가 해야 할 책임이자 의무이다. 오명문 한국소비자원 경기지원장

[아침을 열면서] 디지털 유목과 J턴 귀향

산업사회를 건설하는 과정에서 우리들 대부분은 고향을 떠났다. 이 시절 유행했던 가요 중에 하나가 앵두나무 우물가의 동네처녀다. 끝 대목에 이쁜이도 금순이도 단봇짐을 쌓다네! 라는 대목이 나오는데, 이 시절 금순이는 고향을 떠나 서울로 간 산업전사들을 대표한다. 그녀들은 댕기 머리를 잘라 가발을 만들어 수출에 보탬을 주었고. 저녁 늦게까지 재봉틀을 돌리면서 돈을 모았다. 동생의 학비며 부모님 약값도 부쳤다. 보내준 향토 장학금으로 공부를 하던 동생은 민주화에 눈을 뜨고 독재와 싸웠다. 그런 와중에 일단의 기술관료(테크노 크라트)들이 등장해 근대화는 늦었지만 정보화에는 앞서 갈수 있다고 외쳤다. 각고의 노력 끝에 정보화는 성공했고 이를 토대로 민주화는 비로소 탄력을 받을 수 있었다. 흔히 민주화는 피를 먹고 자란다는 말이 있다 하지만 이는 보쉐비키나 불란서 혁명과 같은 서양에서 진행된 민주화 이야기이지 우리와는 일정한 거리를 둔다. 한국의 민주화 과정에서 고귀한 피가 흘렀던 것도 사실이지만 그 보다는 정보화를 먹고 자랐다는 편이 보다 더 공평한 평가일 것이다. 이란의 호메이니는 탄압을 피해 프랑스에 망명해 있었지만 팔래비의 녹색 혁명 덕택으로 보급된 전화와 제록스 복사기를 이용하여 국내추종자들에게 혁명 전파에 성공했다. 이렇게 성립된 원리주의 국가를 제록스 공화정(제록시크래시)이라 부른다 한국의 정보화는 민주화를 이룩한 토대기반 (인프라)이 되었음이 분명하다. 그러나 환란이 닥치면서 재개발이다, 부동산이다, 워크 아웃이다, 하면서 직장을 잃고 비 정규직으로 내몰리면서 서울은 더 이상 삶의 터전이 아니었다. 생거 서울 이거 경기 현상이 일어났다. 2000년을 고비로 디지털 유목민들은 낙향의 대오를 형성하면서 서울에 살던(生居) 주민들이 경기도로 이거(移去)하기 시작했다. 서울은 1992년 1천93만5천230명에서 정점을 찍고 나서 경기도는 2013년에 1천224만5천960명으로 서울보다 210만2천796명 많다. 처음으로 200만명의 격차가 생겼으며 2003년 말 1천20만6천851명으로 1천만명을 처음 돌파한지 10년만의 일이다. 이동 양상이 진행되면서 J 턴 귀향이 이루어지고 있으나 이것이 새로운 고향으로 정착할지는 아직 미지수다. 왜냐면 슬기(스마트)폰을 휴대한 디지털 유목민은 여전히 서울로 유목을 떠나기 때문이다. 그렇다고 디지털 유목민이 원 고향으로 돌아갈 수는 없다. 중간에서 유목과 정착의 어정쩡한 생활을 영위하기에. U턴보다 J턴 귀향이 현실적 이유가 여기에 있다. 남지사는 토박이 경기도민으로 원주민에 속한다. 서울에 삶의 근거지가 있는 200만의 디지털 유목민을 경기에 터 잡도록 유도하는 도정이 필요하다. 듣기로는 빅파이니, 굿모닝 버스니 따복 마을이니 하는 단어들은 이제 점점 희미해져 간다. 디지털 유목민들을 J턴 고향으로 정착시키는 노력이 필요하다. 진용옥 경희대학교 명예교수

[아침을 열면서] 야당 지도자들에게 드리는 고언

지난 주말, 필자가 경기지사 선거 패배 이후 칩거하며 고뇌를 거듭하다가 당의 비대위원과 3선 이상 중진 의원들에게 보낸 서신을 요약하여 소개한다. 국회가 야당의 자의반 타의반 등원으로 151일 만에 정상화되었다. 국회선진화법에 따라 내년도 예산안을 12월 2일까지 처리해야 한다. 이번 회기를 예산국회로만 운영하기도 벅찬데 국정감사, 결산, 법안심사 등 할 일이 태산처럼 쌓여 있다. 우리 앞에는 지금 산적한 과제들이 놓여 있다. 정부가 경기부양(pump priming policy)의 마중물을 붓고 있지만, 부동산 가격만 술렁이고 민생은 회복되지 않고 있다. 투자가 줄고 수입이 줄면서 겉으로만 흑자를 유지하는 축소형 균형의 함정에 빠져 있다. 실질성장률이 7년째 잠재성장률을 밑돌고, 일본의 잃어버린 20년을 답습하지나 않을까 하는 우려가 커지고 있다. 이러한 때에 야당이 갈 길은 무엇인가? 경제 회복과 양극화 해소, 북한과 미ㆍ중ㆍ일을 둘러싼 급변하는 한반도 정세의 변화에 대한 대응 등에서 국정을 잘못 이끌고 있는 박근혜 정부를 비판ㆍ견제함으로써 올바른 국정운영의 방향을 제시하는 대안정당으로 거듭나야 한다. 우선, 앞으로 어떠한 경우에도 모든 정치현안을 국회로 수렴하여 풀어내고, 장외투쟁을 이유로 국회를 공전시키는 일만은 하지 않겠다는 다짐이 필요하다. 야당이라는 물고기는 국회라는 생명수 속에서만 살아갈 수 있는 존재이다. 야당을 둘러싼 언론환경, 최근의 잇따른 선거 결과를 종합해보면 국회일정을 외면한 장외투쟁은 국민의 혐오와 분열만 부를 뿐이다. 야당의 이익은 물론 국익에도 결코 부합하지 않는다. 김대중 대통령께서 정치인은 국회에 있을 때 가장 아름답다고 말씀하신 깊은 뜻을 우리 모두 곱씹어봐야 한다. 또한 앞으로는 어떤 법안 하나를 가지고 모든 의정활동과 연계하는 의회전략, 즉 연계투쟁은 하지 않겠다는 선언이 필요하다. 더 이상의 연계투쟁은 야당의 존립기반을 무너뜨릴 수 있다. 투쟁방식이 바뀌어야 한다. 제가 만나본 많은 국민은 그러한 연계투쟁을 야당의 신뢰를 갉아먹는 자해행위로 인식하고 있었다. 국정감사, 예산심의, 법안심사 등 위원회 활동을 통해 생산적인 성과를 만들어내는 것을 주도하고, 그것으로 국민의 신뢰를 차곡차곡 쌓아가는 소걸음 전략으로 가야 한다. 마지막으로, 야당이 건강한 국정의 비판세력으로서 바로 서야만 정부도 여당도 건강하게 바로 설 수 있다는 사실을 국민을 상대로 적극 홍보해야 한다. 물론 역지사지 할 줄 모르는 불통의 대통령, 배려심이 부족한 여당을 상대하는 일에는 말로 형용하기 어려운 애로와 고통이 많을 것이다. 그렇다고 언제까지 여야가 이러한 적대적 공존에만 머물러 있을 수는 없다. 야당이 먼저 변하겠다고 선언해야 한다. 자기희생과 솔선수범의 태도를 보여줘야 한다. 지금까지의 대여전략을 그대로 답습하면 다람쥐 쳇바퀴 돌듯이 극한 정쟁과 대치가 반복될 뿐이다. 국민을 바라보고 정치해야 한다. 국민 무서운 줄 알아야 한다. 국정운영의 무한책임을 져야 할 정부 여당도, 국민이 두렵다면, 야당을 공존과 대화의 상대로 인정하고 적극적인 소통에 나설 수밖에 없을 것이다. 김진표 전 민주당 원내대표

[아침을 열면서] ‘사람이 반갑습니다 휴먼시티 수원’

길거리와 관공서 등 어디를 가더라도 수원시 로고와 함께 수원의 정체성을 느끼게 하는 홍보 문구가 친근하게 다가온다. 지난 8월 18일, 한국소비자원 경기지원이 수원 광교에서 업무를 시작했다. 처음 며칠간은 모든 환경이 낯설었지만 2주일 정도 지나니 수원의 슬로건처럼 오히려 반갑게 다가오고 설렘과 기대감이 생기고 있다. 경기지원이 이곳 광교에 자리를 잡은 후 새삼 알게 된 사실은 수원시가 유네스코 세계유산인 수원 화성, 수원8경의 하나로 꼽히는 광교산을 비롯하여 자연이 준 선물인 광교호수와 신대호수, 젊은이들로 붐비는 광교 카페거리 등의 명소가 보석처럼 빛나는 도시라는 것이다. 광교호수의 야경을 보면서 직원들과 잠시 걸었는데, 아름다운 자연과 열정적인 사람들이 어우러진 수원은 휴먼시티가 분명하다는 생각이 들었다. 점심 시간이면 공원에 들러 싱그러운 바람을 쐬고 들어와 한결 맑아진 머리로 업무를 시작할 수 있는 사람은 행운아인데 필자에게도 그런 행운이 찾아왔다. 필자가 근무하는 사무실에서 5분 거리인 혜령공원 여우길은 점심 식사 후 직원들과 산책하는 여유를 누리는 뜻밖의 즐거움을 발견한 곳이기도 하다. 번잡한 도시에서 경험하지 못한 자연산 바람이 온 몸을 스치고 지나간다. 바람을 맞으면서 문득 우리사회 소비 환경은 그 어느 때보다도 빠르게 변화하고 있다는 생각이 들었다. 고령화 사회의 진입, 다문화 가정의 증가로 사회적 배려 계층에 대한 관심이 더욱 커지고 있고, 소셜커머스와 해외 직접 구매 등 새로운 거래 유형이 속속 등장함에 따라 신종 소비자 문제도 지속적으로 나타난다. 경기도는 우리나라 인구의 1/4에 해당하는 1천227만여 명이 거주하여 그 어느 지역보다 소비자 문제가 빈번하게 발생하는 지역이다. 이러한 점에서 관계 기관들은 소비자 권익 증진을 위한 환경 변화에 적극적인 대응이 필요하고, 소비자 단체ㆍ지방자치 단체ㆍ경기지원의 역할이 중요하다고 생각한다. 특히 한국소비자원 본원이 충북혁신도시로 이전한 만큼 경기지역의 소비자권익을 위해 경기지원을 비롯한 각계의 노력과 협력이 더욱 필요한 시점이라고 할 수 있다. 올해 한국소비자원은 국민 불편 해소를 위한 지역 밀착형 사업의 확대와 소비자 역량 제고를 위한 맞춤형 정보 제공 등의 사업을 중점적으로 시행하고 있다. 경기지원은 지역 특성에 맞는 업무를 발굴하고, 지역 주민의 불편함을 해소하는 지역 밀착형 사업을 추진하고 있다. 경기지원 직원들은 휴먼시티 수원에서 새로운 인연으로 다가온 소비자 권익증진의 주체인 경기 지역 소비자ㆍ사업자ㆍ소비자 단체ㆍ지방자치 단체 등과의 관계를 소중히 여기며 하루하루 업무를 수행하고 있다. 지역 소비자 단체 등과 상생 협력해 지역 소비자의 권익을 높이는데 최선을 다할 것임을 다짐해 본다. 아침 저녁으로 서늘한 바람이 불고, 한낮의 햇볕은 부드럽다. 계절은 결실을 향해 뚜벅뚜벅 걸어가고 있다. 수원에서의 소소한 즐거움 속에서 한국소비자원 경기지원은 지역 소비자가 더 행복해지는데 필요한 디딤돌을 차근차근 놓아가는데 힘을 쏟아 결실을 맺도록 노력할 것이다. 경기도민과 수원시민의 따뜻한 관심과 조언, 아낌없는 성원을 기대한다. 오명문 한국소비자원 경기지원장

[아침을 열면서] 개천 홍익정신과 마을 공동체의 복원 운동

지난 20세기 100년 동안 우리나라는 식민 지배와 분단 시대 그리고 거대한 표절시대를 거치면서 삶의 질 개선이나 사회질서를 향상시키려는 시도는 항상 타력에만 의존해 왔다. 일제 항쟁기의 계몽 운동, 전쟁과 복구시대의 원조문화와 종교단체, 사학이 주도하는 교육에는 모리배적 요소가 가미됐으며 주민들은 항상 수동적이거나 피동적이었다. 70년대 이르러 강력한 정부가 출현하면서 자립마을 형성에 동기를 부여하고 국가재원이 투입되는 등 자립 의지가 살아났지만 80년대 이후에는 개발 독선의 경향을 띠면서 관변화로 흘러가고 주민들은 또다시 수동적자세로 되돌아갔다. 이 시기에 시민사회는 민주화 운동에 골몰한 나머지 마을 공동체 운동에는 여력이 없었으나 90년대 이후 마을가꾸기와 공동체 운동으로 방향을 전환했다. 하지만 시민사회의 독선적 발상은 마을 주민들과 유리되고 보조금에 의존하면서 생계형 종속화로 굴러갔다. 21세기 들면서 정보화시대가 열렸으나 자생적 마을 운동에는 여전히 침체했다. 시대 정신의 결핍과 환경변화를 수용하지 못하고 주민들의 필요성을 외면했기 때문이었다. 본시 우리나라는 개천 환단조선시대부터 홍익인간에 기반을 둔 우리 공동체 의식이 사회적 근간을 이루고 있었다. 삼국시대에는 그 범위가 넓어지고 부족 단위의 제천 행사를 통하여 두레 공동체 의식으로 확대 발전하여 나갔다. 조선 시대에는 향약을 기반으로 향촌 사회의 자치 규약과 공동체 조직으로 구체화 됐으며 서원과 함께 향촌 사회의 발전에 기여했다. 향약의 주된 덕목은 좋은 일은 서로 권장한다(德業相勸-덕업상권), 잘못은 서로 고쳐준다(過失相規-과실상규), 사람을 사귈 때는 서로 예의를 지킨다(禮俗相交-예속상교), 어려움을 당하면 서로 돕는다(患難相恤-환난상휼) 등이었으며 마을운동이 협동이나 품앗이 수준에서 자치 질서와 윤리 도덕의 확립으로 확대돼 나갔다. 일종의 결사(結社)와 계(契)조직의 근간이 됐으며 지역 주민들로부터도 환영을 받았다. 하지만 민주화, 정보화 시대를 거치면서 이와 같은 공동체 의식은 와해의 위기에 내 몰리게 되었다. 그 이유는 과실상규 보다는 타도해야만 고쳐진다는 독선적 아집과 환난상휼보다는 일지매식 나눔 의식 때문이다. 이런 상황에서 마을 운동에 새로운 기운이 태동했다는 소식이 들린다. 수원 화서동 꽃뫼 버들 마을 아파트에서는 입주민끼리 꽃을 심고 아이를 돌보는 자발적 공동체 어울림 방이 만들어지기 시작했다. 개발 시대와 민주화 열풍으로 그 동안 잊고 지냈던 가족 공동체와 두레 품앗이의 공동체를 자생적 아줌마들이 주동하는 마을 운동이라 할 수 있다. 이런 자발적 자생적 운동에 따복운동이란 명칭을 붙인 것은 남경필 경기지사다. 따복마을을 통해 소득 증대나 분쟁 해소와 같은 기본적 과제를 해결하고자 하려 함일 것이다. 경기도의 따복마을 운동은 향약의 기본정신을 되살려 앞에서 전개했던 다른 마을운동에서 나타난 실패를 극복해야 한다. 제 3의 마을 운동으로 주목 받는 이유가 여기에 있다. 진용옥 경희대 명예교수

[아침을 열면서] 정치인의 忠은 국민을 향해야 한다

한가위를 일주일 앞둔 오늘은 정기국회 개회일이다. 당장 세월호특별법 제정은 물론 법안 처리, 대정부 질문, 국정감사, 내년도 예산안 심의 등 일정이 줄줄이 놓여 있다. 특히 이번 정기국회부터는 내년도 예산안 심사가 법정일 내에 마무리되지 않을 경우를 대비해 12월2일까지 예산안을 본회의에 자동으로 부의하도록 한 국회선진화법이 사실상 처음으로 적용된다. 할 일은 태산처럼 쌓여 있는데 일할 수 있는 시간은 한 달 가까이 줄어든 셈이다. 하지만 작금의 정치권은 지난 4월 우리 아이들의 꽃다운 생명을 앗아간 세월호 참사로부터 한발짝도 나아가지 못하고 있다. 참사 직후 단 한명의 추가 생존자도 구하지 못한 나라의 무능을 더 이상 반복해선 안된다, 세월호 이전과 이후의 대한민국의 달라져야 한다던 온 국민의 다짐은 공허한 구호에만 머물러 있다. 참으로 기이한 반전이 아닐 수 없다. 사회적 갈등 해소와 국민통합을 이끌어내야 할 정치권이 제 역할을 하지 못하고 있는 것이 가장 큰 원인이다. 정치가 국민을 걱정하는 것이 아니라 국민이 정치를 걱정하고 있다. 현안이 발생할 때마다 국민적 관심이 집중되었다가 사회적 합의를 통한 제대로 된 해결책을 내놓지 못하면서 갈등이 장기화하고, 정치권이 슬그머니 사회적 피로감을 부추기면서 흐지부지하는 구태를 답습하고 있다. 특히 국가운영을 책임지는 정부와 여당의 전향적인 태도 전환이 아쉽다. 당장 대통령부터 세월호 참사 직후 눈물을 흘리며 다시는 그런 일이 재발하지 않도록 하겠다고 약속하던 초심으로 돌아가 제3자처럼 방관하고 있는 불통의 리더십에서 벗어나야 한다. 여당도 지지 세력의 눈치나 살피면서 정파적 이해만 따질 것이 아니라 진정성 있는 자세로 문제 해결에 나서야 한다. 생때같은 자식들을 잃은 유족들을 생떼나 쓰는 사회적 갈등 유발자로 몰아붙이는 태도에서 벗어나야 한다. 그렇다고 야당의 책임은 전혀 없는 걸까? 제1야당의 원내대표와 경기도지사 후보를 지낸 사람으로서 제 마시던 우물에 침을 뱉는 격이 될까봐 조심스럽긴 하지만 야당의 책임 또한 정부 여당 못지않다고 생각한다. 제대로 된 야당이라면 국가경영 대안세력으로서의 막중한 책임감을 가지고 진정성 있게 국민의 눈높이에 맞는 해법을 내놓아야 한다. 국민으로부터 멀어지는 낡은 투쟁방식으로는 결코 감동을 줄 수 없다. 정치인은 국민보다 반 발짝만 앞서가야 한다는 고 김대중 대통령의 말씀은 오늘에도 여전히 유효하다. 올 여름 극장가를 강타한 영화 명량이 1천600만 관객을 돌파했다고 한다. 이순신 장군은 절체절명 위기의 순간에도 상유십이(尙有十二), 아직 열두 척의 배가 남아 있다며 필사즉생(必死則生)의 자세로 싸웠다. 전투에 앞서 울돌목의 지형과 바닷물의 흐름을 파악하고 어떻게 싸움에 임할지를 고민했기 때문에 두려움을 용기로 바꿀 수 있었다. 백성이 주인인 민주주의 시대, 정치인은 무엇을 해야 하는가? 무릇 장수된 자의 의리는 충(忠)을 좇아야 하고, 충은 백성을 향해야 한다. 이순신 장군의 불호령이 들리는 듯하다. 무책임한 정부 여당과 무능한 야당이 서로 네 탓이라고 책임을 떠넘기기 이전에 지금이라도 우리의 충(忠)은 어디로 향하고 있는가? 자문해볼 일이다. 김진표 前 민주당 원내대표

[아침을 열면서] 향응과 돈으로 얼룩진 국정감사부터 바로잡자

이번 국감은 여야 모두 국정을 제대로 감시하고 견제할 수 있는 운용의 묘를 살렸습니다. 그로 인해 극단적인 정쟁과 파행이 줄었고 호통과 막말 등과 같은 구태 역시 예년에 비해 현저하게 줄었습니다. 피감기관이 감사하는 의원들에게 인사겸 뇌물겸 호화판 식사를 대접하던 향응도 사라졌습니다. 국회의원들은 감시기간 내내 의원식당과 피감기관의 구내식당에서 식사를 했습니다. 보좌진식사대도 피감기관이 아닌 각자 계산했습니다. 그래도 힘없는 백성들이 기댈 곳은 미우나 고우나 정치뿐이다. 드라마 정도전에 나오는 대사다. 그래서일까? 비정상적인 정치가 정상화되어달라는 기대로 오는 8월 26일부터 시작되는 1차 국감을 결산하는 해피뉴스를 미리 만들어 보았다. 그렇지만 필자가 목도하고 있는 현실은 너무 암울하다. 매니페스토본부 사무처는 국회 맞은편에 위치하고 있다. 조금 더 자세히 설명하면 새누리당 중앙당사 옆 건물, 새정치연합 뒷 건물, 정의당 건너 편 건물에 있다. 그러다보니 국감기간이면 피감기관과 대기업에서 국회의원들과 보좌관들을 평소에 관리하는 대관 업무 파트 사람들이 분주하게 움직이는 불편한 광경들을 자주 목격한다. 국감기간이면 여의도는 정신없이 분주해 진다. 피감기관이나 대기업들이 향응과 돈으로 국감을 피해가거나 국감에서 기업에 유리한 지적을 이끌어내기 위해 음성적 로비를 하기 위해 여의도 주변이 북적인다. 결국 국정감사마저 향응과 돈으로 얼룩져서 비정상적으로 작동하고 있다는 말이다. 국민이 국회의원에게 위임한 유일한 특권은 입법권이다. 이와 함께 국정 전반에 대해 감사하는 국정감사의 권한을 부여한다. 그래서 국회의원은 입법권과 국정감사권을 갖는다고 말하기도 한다. 이와 같이 국회의 국정감사는 국회의 존재 이유이기도 하다. 그런데 어제 오늘이 아니었던 입법로비처럼 국정감사마저 로비로 인해 국정과 사회 전반에 대한 감사 임무를 소홀히 한다면 국회가 정령 국민을 대표하는 기관일까? 아니면 국민이 대표적으로 부끄러워하는 기관일까? 프란치스코 교황은 짧은 시간이었지만 큰 신드롬을 일으켰다. 봉사하지 않고 지배하는 자들과 돈이 지배하는 세상에 대한 따끔한 지적을 했다. 기댈 곳 없던 국민들이 한국에 대한 높은 관심으로 아픔을 보듬어준 교황 앓이라는 신조어까지 만들어냈다. 이순신 장군의 명량해전을 다룬 영화 명량도 지난 19일 관객 1천500만명을 돌파했다. 혹자는 이를 두고 정치 불만도 이제는 마케팅이 되는 시대라 평했다. 다시 말해 교황 신드롬과 영화 명량의 1천500만관객 돌파의 일등 공신은 한국정치라는 지적이다. 박근혜 대통령을 비롯해 정치인들까지 명량을 관람했다는 뉴스를 읽었다. 이는 이순신의 영웅적 리더십을 본받고자 함에서 나오는 행동이었음이라 자평하고 있었다. 틀렸다. 민심을 제대로 읽자. 우리사회는 위대한 영웅을 기다리는 것이 아니라 지배하지 않고 봉사하는 정치인의 기본과 검은 돈에서 자유로운 정치를 고대하는 것이다. 스스로 낮은 곳으로 달려가 밀알이 되고자 하는 정치인을 기다리며 영화 명량에 열광하고 있는 것이다. 그래도 정치는 가슴 따뜻한 자들이 한다는 실낱같은 믿음을 깨지 말아주길 간절히 바란다. 이광재 매니페스토본부 사무총장

[아침을 열면서] 귀중한 내 새끼가 타고 있어요

생활문제에서나 정치문제에 있어 제법 의식 있어 하는 이들도 자식 문제에 맞닥뜨리면 앞뒤가 없다. 자식 앞에선 보수고 진보고 없다. 오로지 자기 자식이 잘 되기만을 바란다. 자식 이기는 부모가 없어서일까? 얼마 전 차를 타고 가는데 앞차 뒤 유리창에 붙은 문구가 쓴웃음을 짓게 했다. 귀중한 내 새끼가 타고 있어요! 귀중한 자기 새끼가 타고 있단다. 그래, 자기 자식은 다 귀중하겠지. 그러면 남의 새끼는 안 귀중한가? 자립형사립고, 즉 자사고 문제로 시끄럽다. 이른바 자사고가 공부 좀 하는 중학생을 다 빨아들여버려 일반고의 교실 붕괴가 촉진 되는 탓이다. 그 문제 말고도 자사고가 지니고 있는 여러 문제에 대한 비판이 많다. 그러기에 많은 사람들이 차라리 자사고를 없애자고 말한다. 이런 차원에서 서울 교육감이 자사고 폐지를 언급하자 자사고에 자식이 다니고 있는 학부모들이 거세게 항의를 했다. 이에 서울 교육감은 일반고에서도 서울대에 가게 한다며 한 발짝 뒤로 물러나야 했다. 경기 교육감은 자사고 지정 취소 결정에 대해 교육부 방침을 존중할 것이라고 일찌감치 말을 해두었다. 그런데 대학이 교육 정책의 전부일까? 그것도 서울대 입시가 그렇게 중요할까? (학교 관계자들은 중요하다고 말한다. 서울대 입시가 다른 대학의 기준이 된다며.) 고교 졸업생의 8할 이상이 대학에 진학하는 세상이다. 그래서 대학을 나와도 취직하기가 쉽지 않다. 그런 세상인데 고등학생들의 목표가 대학 가는 것이고, 그 중에서도 서울대 진학하는 것이 최상의 목표여서야 되겠는가? 일본 식민지 시대엔 일본제국주의 틀에 갇혀 있더니, 해방 후엔 미국식 자본주의 틀에 갇혀 있었다. 그런데 지금은 너나없이 다들 서울대 틀에 갇혀 있다. 일반고에서도 서울대를 가는 학생이 나오게 하겠다는 발상을 보라. 그렇다면 고등학교 존재 이유는 오로지 서울대 진학만일까? 다들 제정신이 아닌 것 같다. 제정신이 아닌 게 대학입시 뿐이랴만. 고등학교 교육이 대학 입시 위주에서 다양한 삶을 누릴 수 있는 쪽으로 진즉 바뀌었다면 우리 사회의 모습이 지금 같지는 않을 것이다. 대학입시 교육은 오로지 하나로 규정된 정답만을 찾는 교육이다. 그런데 삶은 정답 찾기가 아니다. 살아보니, 삶은 정답보다는 질문으로 구성 되어 있다. 이게 나만의 생각일까? 모두들 목소리 합쳐 오로지 대학! 대학!만 부르짖었기에 지금 여기저기서 온갖 불합리한 모습들이 고개를 내민다. 대학을 잘 가려면 교과서와 거기에 따르는 참고서를 잘 외워야 한다. 교과서와 참고서는 하나의 정답만을 일러준다. 어린 청춘인 고등학생들은 대학 입시를 위한 정답 찾기 책만 읽을 게 아니라 다양한 삶의 모습을 느낄 수 있고, 여러 가지 생각을 할 수 있는 책도 같이 읽어야 한다. 하자. 생각이 곧 질문이다! 우리의 고등학교는 학교가 아예 감옥 같기에. 혹자는 고등학교를 창살 없는 감옥이라고 하기도 한다. 하여튼, 오래 전 어떤 가수가 불렀고 나중에 가수 현철과 나훈아가 다시 노래한 청춘을 돌려다오! 정도가 아니라 고등학교를 돌려다오!이다. /박상률 작가

[아침을 열면서] 거듭나야 할 대한민국 군대

기어코 터질 게 또 터지고 말았다. 부대 내의 왕따와 괴롭힘 때문에 동료들을 조준 사격해서 살해하고 무장 탈영하여 교전까지 벌어지게 했던 임 병장 사건의 충격이 채 가시지도 못했는데 이번엔 윤 일병 사망 사건이다. 세월호 참사로 거의 트라우마 수준까지 갔던 국민들은 이번엔 윤 일병 사건으로 또 다시 멘붕 상태에 빠져들고 말았다. 군대 내 각종 사망사고는 관례화된 악습과 그릇된 병영 문화가 여전히 답습되고 있음을 여실히 보여주는 사례이다. 묻고 싶다. 정녕 대한민국은 젊은이들을 이토록 경시해도 되는가? 비단 군대만이 아니다. 청년들이 일자리가 없어서 방황하고 있다. 어린 아들과 딸이 배 안에서 그저 하염없이 어른들의 구조를 기다리다가 모두 세상을 떠났다. 심지어 나라 지키라고 군대 보냈더니 온갖 험한 꼴 다 보다가 싸늘한 주검이 되었다. 이 땅의 어른들이 베옷을 입고 통곡이라도 해야 하지 않을까? 제발 진정성 있는 실질적인 대책을 수립해야 하지 않을까? 인생의 가장 빛나는 시기를 사는 우리 자식들이 건강하고 안전하게 살아갈 수 있는 대한민국을 만들기 위해 기성세대가 특단의 대책을 세워 국가적 사명으로 실천해 나가야 한다. 그러면 어떻게 해야 할까? 우선 군대 내 사망사고에 대해 과거에 비해 병사들이 너무 유약하다느니, 정서적ㆍ정신적으로 문제가 많아 군 사회에 적응하지 못한다느니 하면서 철저하게 문제 중심의 접근, 처방 중심의 단편적이고 땜질식의 대응만으로 할 일 다 했다는 착각을 하는 일이 더 이상 있어서는 안 될 것이다. 군대 자체를 젊은 시기에 그 어디에서도 경험할 수 없는 자기 발전의 현장으로 바꾸어 가는 근본적인 접근이 필요하다. 사람 경쟁력 강화가 현실화될 수 있는 군대를 만들어야 한다. 어린 병사들이 때론 고된 훈련도 받고, 강인한 군인 정신을 습득할 수 있는 혹독한 단련의 과정을 밟아가야 하겠지만 동시에 군 생활 가운데서 발생하는 각종 스트레스와 부적응적인 감정 등을 관리할 수 있는 기회도 주어져야 한다. 군사회복지사 제도를 도입하거나 군상담원을 늘려 나가는 방안이 적극 모색될 필요가 있다. 하지만 보다 더 중요한 것은 병사들을 단지 국방의 도구로서만 보는 관점에서 높은 수준의 인적자본으로 성장할 수 있는 잠재적 자원으로 보는 패러다임의 전환이 있어야 한다. 이를 위해서 군대 내 인적 인프라와 자원들의 한계를 과감하게 뛰어넘어 기업과 대학, 지자체, 시민단체 등과 같은 다양한 사회자본과 연계해야 한다. 사회공헌 차원에서 기업은 군복무 중인 젊은이들에게 학습기회를 제공하는 일에 아낌없이 투자하고, 이들이 제대한 후 적극적으로 고용할 수 있어야 한다. 군 개혁은 정부와 군대만 갖고는 절대 성공할 수 없다. 민간의 전문가들, 기업과 대학, 우수한 시민단체의 창의적이며 혁신적인 아이디어와 조직경영 및 교육훈련 역량을 받아들이고 배워야 한다. 지금 대한민국 군대는 중환자실에 있는 환자라 할 수 있다. 국가와 국민 모두가 함께 힘을 모아 살려내어야 한다. 이준우 강남대학교 사회복지전문대학원 교수

[아침을 열면서] ‘안심사회’로 가기 위한 성찰

2014년 4월 16일, 온 국민을 슬픔과 분노에 빠뜨린 세월 호 침몰사건은 안전 불감증이 빚어낸 참사였다. 비단 세월호 뿐만 아니라 삼풍백화점 붕괴사건, 페리호 침몰사건, 성수대교 붕괴사건, 씨랜드 화재사건, 경주 리조트 붕괴사건 등 수 많은 생명을 앗아간 과거의 대형 참사들도 안전 불감증이 초래한 예견된 인재였다고 볼 수 있다. 결코 있어서는 안 되지만 계속 발생하고 있는 자연재해, 인적재해, 질병, 원전사고, 안보위협 등 다양한 유형의 재난이 현재의 우리사회를 불안한 위험사회(Risk Society)로 만들고 있다. 다음에는 또 어떤 재난이 닥칠 것인가?라는 질문을 통하여 예방을 하는 것은 매우 중요하다. 또한 소 잃고 난 후라도 외양간은 고쳤는가?라는 사후처방의 자세도 필요하다. 세월 호 참사는 우리에게 이러한 근본적인 질문을 던지는 계기가 되어야 한다. 그리고 모든 국민과 관련 전문가, 국가가 나서서 안심사회(Relief Society)로 가기 위해 깊이 성찰하고 노력해야 한다. 이러한 안심사회를 이루기 위해서 가장 중요한 것은 안전성이라는 공공복리적 요소에 대한 사회적 인식의 변화이다. 즉 국민 개개인이 안전에 대한 중요성을 의식하고 다소 비용이 들더라도, 또는 약간의 불편함을 감수하더라도 안전을 최우선으로 고려하여 일상생활을 영위하는 것이다. 이때 공공에서는 표준 매뉴얼의 개발과 체험형 안전훈련의 반복을 통한 홍보와 교육 등으로 국민의 인식 전환을 유도하는 것이 필요하다. 관련 전문가의 측면에서는 재난재해에 대한 효율적인 대응 및 재발 방지를 위해 과학기술계의 적극적인 노력과 참여가 이루어져야 한다. 다양한 유형별로 맞춤형 재난재해 대응기술의 개발을 통하여 예방시스템 및 관리체계를 정립하고 이를 위한 전문 인력의 양성에 힘써야 할 것이며, 기술개발과 역량강화를 위해 재난안전 관련 R&D 과제의 확대가 요구된다. 이를 통해 시스템적이고도 교육적인 행동의 원칙을 개발하여 정부의 업무 패러다임이 변화되는 계기를 제공하며, 각 유형별규모별 재난재해의 문제를 극복하는 장기, 중기, 단기적 정책을 제시해야 한다. 또한 제도, 매뉴얼, 교육, 정책 입안 등의 종합적인 연구가 요구되며, 실질적이고 목표 지향적이며 통합적 해결을 위한 방안 제시가 필요하다. 이때 일정규모이상의 시설 등에 대해 자연적, 인위적, 사회적으로 발생가능한 모든 위험영향을 예측 분석하여 사전예방 및 사후조치를 위한 대비책과 전략을 미리 마련할 수 있도록 하는 사전평가 체계로서 위험영향평가제도를 도입하여 실행하는 것도 하나의 방안이 될 수 있을 것이다. 범정부 측면에서는 즉각적인 재난관리를 위하여 일원화된 국가통합재난관리시스템을 구축해야 한다. 공통기능의 통폐합을 통해 수많은 조직을 경량화 하여 효율적으로 자원을 활용해야 하며, 단일부처 지휘체계 하에 병렬적 다수 기관간의 연계성을 강화해야 한다. 이우종 가천대학교 교수

[아침을 열면서] 중국과 대만의 교류, 그리고 남북한

2001년 615 남북공동선언이 발표되었을 때 가장 기뻐했던 민족은 남북한이었고 그것을 가장 부러워했던 민족은 본토와 대만으로 분단되어 있는 중국인들이었다. 그러나 10여년이 지난 뒤 지금은 그 방향이 역전되어 우리는 중국인들을 부러운 눈길로 바라다보고 있다. 이른바 차이완 (Chiwan) 시대가 도래했다는 평가가 그것이다. 차이완은 중국 (China)과 대만 (Taiwan)의 밀월 관계를 상징한 말로 2008년 마잉주(馬英九) 대만 총통이 취임하면서 시작되었다. 마잉주 총통은 중국과 전면적 통상, 통항, 통신이라는 이른바 삼통(三通)을 내세우며, 2010년 양쪽이 경제협력기본협정(ECFA)을 맺었다. 정치적인 문제는 뒤로 하고 우선 양안 간의 경제교류부터 하자는 것이었다. 그래서 중국과 대만은 관광사무소를 열었고 2012년엔 해저 통신케이블로 양쪽을 이었다. 그 결과는 2013년의 중국-대만 교역액이 거의 2천억 달러로 2008년에 비해 두 배로 늘었다. 양쪽을 오가는 항공편이 1주에 800회가 넘었고, 1년간 오간 사람은 800만을 넘었다. 그리고 중국에 진출한 대만인 사업가가 100만명 안팎으로, 대만은 국내총생산의 40%를 중국에 의존한다. 그동안 가내 중소기업 위주의 대만경제는 새로운 성장동력을 찾지 못해서 경제성장 등 모든 경제지수가 정체되었었는데 그 돌파구를 중국 본토에서 찾은 것이다. 그래서 2012년 대만의 1인당 국민소득이 약 3만8천달러로 늘어났다. 10여년째 2만 달러 중반에 머물고 있는 우리와 비교되는 수치이다. 현재 중국의 1인당 국민소득은 대략 9천달러로 대만이 약 4배가 넘는다. 중국이라는 거대 시장을 놓고 대만과 경쟁해야 하는 우리 입장은 아무래도 불리할 것이다. 팔이 안으로 굽는다고 같은 값이면 중국인들은 같은 민족인 대만을 선택할 것이기 때문이다. 그런 의미에서 우리 경제의 돌파구는 어디인가를 고민해야 한다, 그러나 결론은 이미 나와 있다. 바로 북한이다. 북한 지역의 경제규모는 매우 미약하고 초보적인 수준이지만 그들이 큰 소리 치는 이유 중 하나는 바로 그들이 보유하고 있는 지하자원 때문이다. 우리 정부의 추산으로도 대략 7천조원이 넘는 것으로 추산되지만 그들의 셈으로는 무려 경의 단위에 이르고 있다. 이미 텅스텐을 비롯한 양질의 희토류, 우라늄 등은 세계적인 관심거리이다. 이런 점을 보면 남북한은 필연적으로 헤어져서 살 수 없는 구조이다. 남한의 남아도는 쌀과 북한의 넘치는 자원은 어떤 형태로든 교류되어야 한다. 그러나 문제는 이러한 북한의 자원이 야금야금 중국과 러시아 심지어는 일본 자본에 넘어가 있거나 넘어가고 있는 중이라는 점이다. 박근혜 정부의 대북정책은 한반도 신뢰프로세스로 명명된다. 한반도 신뢰프로세스의 신뢰는 서로 대화하고, 약속을 지키며, 호혜적으로 교류협력을 해나가는 과정을 중시한다. 신뢰는 작은 곳에서부터 시작되어야 한다. 중국과 대만이 정치를 뒤로 하고 우선 실리적인 경제교류부터 하는 것을 반면교사 삼아야 한다. 우선은 왜 우리가 통일을 해야 하는지를 경제적인 측면에서 찾고 문화와 스포츠처럼 비정치적인 교류확대로 이어져야 한다. 마침 인천 아시안게임에 북한의 참여가 유력해 지고 있다. 부디 우리가 통 크게 양보해서라도 신뢰를 쌓는 계기가 되길 간절히 바라본다. 신뢰는 결코 정치, 군사 같은 커다란 곳에서 생기지 않기 때문이다. 임형진 경희대 후마니타스칼리지 교수

[아침을 열면서] 경기지역 유권자, 민주주의 자존심 지켜야

미니총선이라고 불리는 730 재보궐선거에서 경기 5곳 등 총 15곳에 새로운 국회의원이 탄생한다. 이번 선거에서 여야가 운명을 건 이유는 새누리당에게는 과반의석 확보 여부가 걸려있고, 야권으로서는 현 정부의 실정을 심판하고 새로운 변화를 주도할 수 있는 계기를 마련하는 선거이기 때문이다. 특히 관심을 모으고 있는 곳은 수원을, 수원병, 수원정, 평택을, 김포시 등 경기지역이다. 이번 선거는 사실상 유권자의 판단을 유보한 64 지방선거의 연장전이고 세월호 참사와 장관 청문회 등으로 현 정부 중간평가 성격이 더해져 정치적 의미가 커지면서 새누리당의 지역 일꾼론과 야권의 정권 심판론의 첨예한 대결이 예상되고 있다. 하지만 우려되는 것은 25%에 머무를 것이 예상되는 투표율이다. 이 때문에 정치권에 왜곡된 민심이 전달될 가능성이 높다는 우려가 높아지고 있다. 민주주의는 결과보다 과정이 중시돼야 한다. 정치인이 가장 무서워하는 것은 선거에 참여하는 유권자이며, 묻지마 지지를 보내는 유권자는 표밭 텃밭 등 푸성귀 취급을 받기 마련이다. 이런 의미에서 이번 재보궐 선거에서 가장 중요한 역할을 해야 하는 경기지역 유권자에게 제도 정치권의 지역일꾼론과 정권 심판론의 실체 분석과 함께 투표 참여를 부탁하고자 한다. 우선 첫 번째로 선거 때마다 우리를 혼란에 빠뜨리고 있는 국회의원의 권한과 책임에 대한 것부터 정리하자. 국회의원 선거는 입법권을 위임하는 국정선거이다. 대통령과 동일한 범위의 권한을 가진 또 다른 국민의 대표를 뽑는 선거다. 그럼에도 현행 공직선거법은 지역선거를 통해 국회의원을 선출하도록 되어 있기 때문에 우리의 국회의원은 국가대표성과 지역대표성을 동시에 지니고 있다. 다시 말해 경기지역의 클럽 팀에서 뛰면서도 국가대표로서의 역할을 함께 하는 경우라 이해하면 된다. 그러나 시도지사와 시군구청장, 지방의원 등 지역일꾼을 뽑는 지방선거와는 다르게 국회의원에게는 국가대표성이 더욱 강조돼야 한다. 둘 째, 국회의원 선거는 인물과 함께 정당이라는 정치세력을 동시에 선택하는 선거이다. 이는 국가 행정권을 위임받은 대통령과 이를 견제 감시하는 국회를 동시에 선택하는 대통령제를 선택하고 있기 때문이다. 이를 두고 두 개의 문민권력을 이중적으로 선택하는 대통령제라 하기도 한다. 대통령제를 선택하고 있는 대부분의 나라들은 대통령의 국정운영에 대한 지지 혹은 견제를 선택하는 중간 선거를 치르고 있고, 우리의 경우 중간 선거를 대신하여 전국단위의 국회의원 재보궐선거를 통해 국정운영에 대한 평가를 한다는 것이다. 세 째, 재보궐 선거 때마다 더욱 기승을 부리는 기교와 선동, 표를 얻기 위한 거짓말을 검증해야 한다는 것이다. 과거 새누리당과 새정치연합 대표들은 재보궐선거의 원인제공을 하였을 경우 후보 공천을 포기하거나 선거 보조금을 수령하지 않겠다는 취지의 법안을 앞 다투어 제시한 바 있다. 이와 같은 선언이 정치 쇼로 끝나지 않고 정치개혁으로 발전하기 위해서는 정치권의 기교와 선동에 현혹되지 않으면서 엄중한 심판을 하는 매서운 유권자의 표심이 필요하다. 마지막으로 경기지역 유권자에게 당부할 것은 이번 선거를 통해 우리 유권자의 자존심을 지켜내자는 것이다. 선거에서 승자는 정치권이 아닌 유권자가 돼야 함을 명심해야 할 것이다. 이를 위해서는 깐깐한 유권자로서 선거에 꼭 참여해 최선이 아닌 차악이라도 선택하는 성숙된 모습을 보여줘야 한다. 이광재 매니페스토본부 사무총장

[아침을 열면서] 꼴불견 종결자

며칠 전 어느 지방에 갔다 올 일이 있어 ktx라는 고속 기차를 탔다. 기차가 너무 빨라 바깥 풍경을 볼 수는 없었다. 의자도 불편했다. 빠르다는 걸 이유로, 목적지에 금방 가니까 의자는 좀 불편해도 되겠지, 하는 철도공사 측의 마음이었는지 자리가 비좁았다. 고속 기차를 탈 때마다 느끼는 바이지만 옛날의 무궁화 호보다 의자는 더 불편했다. 기차 여행을 하면서 풍경도 못 보고, 의자도 불편하지만 그런 건 꾹 참을 수밖에 없었다. 정말 참기 힘든 건 조용한 객실 안에서 다른 사람 아랑곳없이 목소리 마구 높여서 하는 대화와, 수시로 울리는 휴대전화 소리와 거리낌 없는 통화 내용들! 그날 내 나름대로 꼴불견들을 열거해보았다. 지금도 그들 목소리가 들리는 듯하여 그다지 유쾌한 일은 아니지만. 꼴불견 1: 내 바로 앞자리의 중년 여자 두 사람. 쉴 새 없이 떠들며 발까지 구르기도 했다. 듣자하니 거개가 다른 사람 흉을 보며 둘이 맞아, 맞아 하며 같이 우쭐감을 느끼는 듯. 어느 순간엔 둘이 같이 손뼉을 치기도 했다. 가는 내내 시끄럽게 하는데 잠깐도 쉬지 않는다. 저 사람들은 입도 안 아플까? 괜한 걱정까지 했다. 꼴불견 2: 내 자리 오른쪽의 앞자리 사내. 전화기로 계속 업무를 보았다. 전화가 울리면 그때마다 자리에서 일어나 예 차장님, 네 부장님 해가면서 허리를 굽히고 고개를 마구 꺾었다. 영상 통화라도 하는지, 원. 꼴불견 3: 바로 내 옆자리 여자. 목적지까지 가는 내내 하는 전화 통화. 안 들으려 해도 들리니 그것도 참 고역이었다. 가만 들으니 형부를 야단 쳐주었다는 얘기이다. 형부랑 결혼한 언니가 오빠 아래인 듯. 형부가 오빠보다 나이는 더 먹었지만 엄연히 오빠가 손 위인데 형부가 오빠한테 형님이라 하지 않는단다. 그래서 자신이 형부인 그놈 버릇 고치려고 엊저녁에 4 시까지 술 마시며 전화해서 2시간 가까이 야단 쳐주었더니, 형부가 처제 말 잘한다고 했단다. 자기가 원래 말을 잘한다고 우쭐해 했다. 언니 그년도 나쁜 년이라며 욕을 했다. 본인부터 위아래가 없는 사람이었다. 더욱 가관인 건 여기저기 전화하여 똑같은 내용을 재방송 하며 자신의 무용담을 전하는 것. 꼴불견 4: 뒷자리에서 전화 통화 하는 남자 목소리. 일부러 돌아보지 않았다. 이 사람도 기차가 가는 내내 전화질을 했다. 별 내용도 없더구만. 꼴불견 종결자: 눈을 억지로 감고 있다가, 어느 순간 떠서 무심코 열차 천장에 매달린 텔레비전을 봤다. 그런데 총리가 청문회를 두고 하는 말인 것 같은데, 완벽한 사람 없어 국민 눈높이 낮춰줬으면이라는 자막이 떴다. 공직자 후보들을 옹호하는 총리의 말이었다. 국민들이 완벽한 사람을 원하는 줄 아는 모양이었다. 하여튼 총리의 발언 자막에 눈살이 더 찌푸려졌다. 열차 안의 시끄러운 사람들을 향해 마침내 어떤 사내가 소리를 질렀다. 객실에서 나가서 떠들고, 전화도 밖에 나가서 합시다! 그래도 아랑곳없이 사람들은 꿋꿋하게 떠들고 통화했다. 국민들 눈높이가 결코 높지 않다는 것 목격했다. 공직자 후보들만 국민들 눈높이가 너무 높다고 생각하는 모양이었다. 그러니 총리가 눈높이를 낮춰줬으면 하는 말을 했겠지. 박상률 작가

[아침을 열면서] 발달장애인법, 지금부터 시작이다

2014년 4월 29일, 발달장애인 권리보장 및 지원에 관한 법률이 국회 본회의를 통과해서 법률로 확정됐다. 이로써 발달장애인과 그 가족들, 관련 전문가들의 노력과 수고가 마침내 결실을 보게 된 것이다. 이 법이 제정됨에 따라 발달장애로 인해 자신의 권리를 주장하거나 자기 스스로를 보호하는데 한계가 있었던 발달장애인들의 권리가 보다 분명하게 보장될 수 있게 되었다. 그동안 발달장애인에 대한 인권침해 문제는 빈번하게 발생하여 왔다. 학대, 성폭력, 인신매매, 노동력 착취 등 이루 말할 수 없는 피해가 속출했었다. 사실 발달장애인들은 경쟁사회에서 감히 경쟁의 대열에도 낄 수 없는, 우리 사회로부터 버림받은(?) 가장 대표적인 존재들이라 할 수 있다. 우리나라의 상황에서 현대 산업사회의 발달과 그로 인한 극심한 자본주의화는 반인간적인 가치를 창출, 확산하여 인간 존엄성을 박탈하고 이로 말미암아 대다수 발달장애인들은 소외와 빈곤 속에 처할 수밖에 없었다. 제정된 발달장애인법에서는 무엇보다도 발달장애인의 권리보호 목적으로 공공후견인 서비스를 지원하고, 발달장애인 전담 조사제를 도입해 형사 및 사법 절차상 권리를 보장받을 수 있게 되어 있다. 뿐만 아니라 발달장애인에 대한 지원도 강화해 개인별 지원계획을 수립해서 맞춤형 복지서비스를 제공하게끔 되어 있다. 또한 발달장애가 의심되는 영유아에 대한 조기정밀진단비용과 재활, 직업훈련, 여가활동 등도 지원하도록 명시되었다. 그러나 진짜 문제는 지금부터이다. 제정된 법이 잘 작동되고 지속적으로 폭넓게 활용되어야 한다. 가장 시급한 것은 제정된 법이 제대로 시행되는 데에 필수적인 시행령과 시행규칙이 하루빨리 제정되어야 한다. 특히 이 법의 제정으로 가능하게 된 발달장애인지원센터의 설치는 체계적이면서도 신속하게 진행되어야 한다. 나아가 이 법의 핵심적인 존재 근거라 할 수 있는 발달장애인의 특성과 욕구에 맞는 개별화된 지원계획이 완전하게 수립되고 시행될 수 있도록 최선을 다해야 한다. 동시에 이 법이 성공적으로 기능하기 위해서는 현재의 장애등급제와 부양의무제가 폐지되어야 하며 이를 위한 끊임없는 관심과 노력이 요구된다. 소득이 최저생계비에 못 미치는 빈곤층이라도 직계 부양의무자가 일정부분 소득이 있거나 일정기준 이상의 재산이 있으면 기초생활수급자가 될 수 없도록 한 부양의무제는 장애인에게 있어서는 장애등급제와 함께 해결해야 할 매우 중요한 현안이다. 장애등급제도는 인간에게 등급을 매기는 것 자체가 비인권적인 행위임을 차치하고서도 경제적으로 어려운 극소수의 장애인만 국가가 보호한다는 선별적 복지로서는 더 이상 장애인의 삶을 향상시킬 수 없다는 점을 인식해야 한다. 즉 장애등급제는 권리가 아닌 시혜의 대상화라는 점에서 문제가 되며 오로지 장애인을 기초생활수급자인가, 중증인가를 기준으로 서비스 제공 여부를 판정하게끔 함으로써 장애인의 재활과 사회통합에 국가의 역할을 지나치게 소극적으로 임하게 하는 요인이 되고 있다. 그러므로 장애인등급을 폐지하고 모든 장애인에게 보다 많은 서비스를 제공함으로써 궁극적으로는 장애인의 진정한 사회통합과 정상화를 실현해 나가게끔 해야 하는 것이다. 문득 고 김광석 씨가 부른 노랫말 한 구절이 떠오른다. 이제 다시 시작이다. 젊은 날의 생이여! 발달장애인법은 지금부터가 시작이다. 이준우 강남대학교 사회복지전문대학원 교수

[아침을 열면서] 통일 후 한반도 국토공간구조 구상에 대해

우리나라의 통일은 아직 매우 불확실하고 천문학적인 비용이 소요되는 민감한 사안이지만 반드시 대비해야하는 중요한 이슈이기도 하다. 북한의 부동산소유제도나 토지이용권 등의 토지 관련법이 남한의 법, 제도와는 너무나도 다르기 때문에 통일을 위해서는 근본적으로 해결해야 하는 문제가 산적해 있다. 그럼에도 불구하고 2014년 정부 각 부처의 업무보고를 살펴보면 인프라의 연계, 산업협력, 평화라는 큰 틀에서 통일을 준비하면서 남북의 물류교통망 연계, 개성공단의 국제화, DMZ 세계평화공원의 조성 등 남북 협력사업들이 추진 중임을 알 수 있다. 이를 위해서는 남북한의 단절공간을 연결공간이나 통합공간으로 전환하는 한반도 국토공간구조의 구상과 그에 따른 산업화와 사회간접자본의 확충, 주거지개발과 환경관리측면의 국토도시계획 분야의 역할도 기대되고 있다. 통일 후의 국토공간구조는 서해안 신산업벨트, 동해안 에너지관광벨트, 동북아 교류협력벨트, 남해안 선벨트 등 접경지역 및 연해지역을 중심으로 개방형 국토발전 축을 구축하여 세계와 교류하는 협력의 기반을 강화해야 한다. 또한 신의주-평양-서울과 라선-원산-서울의 한반도 인프라 회랑을 조성하여 북한지역의 서해안 신산업벨트와 동해안 에너지관광벨트를 연계하여 복합적으로 개발해야 한다. 그리고 남포-평양-원산과 해주-평양-강계의 X자형 북한 내부 연계 축을 조성하여 북한 내부의 성장 파급과 지역발전을 추구해야 한다. 아울러 개성, 남포, 평양, 원산, 금강산과 인천, 서울, 강릉 등 남북의 지리적 연계 시너지를 극대화 할 수 있는 중심권역을 설정하여 한반도의 중심 발전권으로 조성해야 할 것이며, DMZ의 평화와 생명의 공원지역과 백두대간을 근간으로 하는 한반도 생태지역을 중심으로 남북 통합을 상징하는 평화생태문화의 중심축으로 발전시켜야 할 것이다. 국토공간구조 구상을 실현하기 위한 구체적인 개발 방향은 다시 산업, 인프라, 도시 및 주택, 환경관리 측면으로 구분할 수 있다. 우선 산업 측면에서는 통일된 노동, 자원, 지리 등 경쟁력 있는 요소를 활용하여 수출지향 산업 특구를 개발해야 한다. 노동집약 제조업과 ICT 산업 등 대외적으로 우리나라가 경쟁력을 가지는 산업을 진흥시키고, 중국 및 일본시장을 공략하는 목표로 차별화된 관광산업을 육성해야 한다. 아울러 경제특구와 산업특구를 지원하는 도로, 항만 등 인프라를 우선적으로 건설해야하며, 대륙을 연계하는 철도, 도로, 에너지 등의 인프라 회랑을 통해 개방형 교통물류체계를 구축해야 한다. 그리고 도시 및 주택 측면에서는 역사와 문화 자원을 고려하여 도시화 진전에 대응할 수 있는 주택과 주거지를 개발해야 하고, 산업입지와 연계된 도시정비 및 개발이 이루어져 한반도의 경제발전과 산업개발을 지원해야 한다. 끝으로 환경측면에서는 국제 협력을 통한 산림녹화와 방재사업을 통해 국제수준의 환경관리가 이루어져야 하며, 도시의 기초 환경시설을 확충하여 개발과 환경보전의 선순환을 통한 지속가능한 발전을 지향해야 한다. 이렇듯 통일 후 북한지역의 국토공간구조 구상과 국토개발 및 인프라 구축 방향은 북한의 산업화를 위해 필요한 대규모 사회간접자본의 확충을 먼저 고려해야 한다. 또한 통일 후 북한지역의 난개발을 효과적으로 차단할 수 있도록 제도를 확립하고 국토관리시스템을 구축해야 할 것이다. 이우종 가천대학교 교수

[아침을 열면서] 고노담화를 무력화하는 일본

지난 20일 일본 정부가 1993년의 고노담화는 한일 양국 간의 외교적 산물이라고 격하시켰다. 그러면서 일본은 분명히 고노담화를 계승한다고도 했다. 그러나 이미 담화의 신뢰성이 훼손된 상태에서의 입에 발린 미사여구일 뿐이다. 고노담화는 일본이 위안부 동원과정에서 군의 개입과 강제성을 인정한 것으로 당시의 관방장관인 고노 요헤이가 발표한 성명서이다. 일본이 부끄러운 과거사에 대한 반성과 솔직한 고백을 한 것으로 평가되는 고노담화 이후 한일관계는 급속히 좋아 졌었다. 그러나 일본의 극우파들에게 고노담화는 일본의 자존심을 짓밟은 눈엣가시 같은 발언으로 반드시 제거되어야 할 수치였다. 그래서 기회가 있을 때마다 담화의 취소 내지는 수정을 끝없이 요구했었다. 강한 일본 재건을 선언하고 집권에 성공한 아베 총리는 고노담화의 수정을 목표로 끈질긴 노력을 해 왔다. 그러나 지난해 12월의 야스쿠니 신사참배 이후 한일관계는 물론 세계 여론이 나빠졌고 미국마저 등을 돌리는 상황이 발생하자 아베는 임기 중에 수정할 생각이 없다고 선언하기에 이르렀다. 결국 미국의 주선으로 네덜란드 헤이그에서 집권 후 최초로 한일 정상회담을 가질 수 있었다. 고노담화는 더 이상 논의의 대상이 되지 않는다고 생각했다. 그러나 일본은 집요하게 고노담화를 검증을 했고 드디어 수정보다 더 치욕적인 모욕을 우리에게 안겨 주었다. 즉, 아베 내각은 고노담화 발표 직전의 한일간 회담 전모를 밝힘으로서 일본의 자발적인 반성이기보다는 한국의 요구에 의해 어쩔 수 없이 한 발표였다고 평가절하하기에 이른 것이다. 결국 고노담화는 외교적 수사였을 뿐이며 법적인 보상은 1965년의 한일협정으로 끝났고 더욱이 한국이 동의한 아시아여성기금으로 금전적인 보상까지도 완결되었다는 것이 금번 발표의 핵심이었다. 우리로서는 매우 모욕적인 발표였다. 앞으로 일본은 이렇게 외교적 거래를 통해 작성된 고노담화는 반드시 폐기시키고자 할 것이다. 그리고 위안부 문제는 사적인 이익을 위한 기업의 개입이었지 정부의 관여는 없었다는 과거의 주장을 되풀이 할 것으로 예상된다. 그러면서 일본은 더 이상 과거를 반성할 필요가 없는 보통국가를 지향하며 군사대국을 위한 발걸음을 더욱 넓힐 것으로 보인다. 이러한 일본의 조치에 우리 정부는 양국 간의 외교 내용을 밝힘으로서 일본과의 모든 신뢰는 깨졌고 더욱이 고노담화는 일본의 자주적인 결정임에도 마치 우리 정부가 요구한 것처럼 왜곡했다며 반발했다. 중국도 일본의 뻔뻔한 역사부정이라며 강력히 규탄했고 한미일의 긴밀한 유대관계를 형성해야 하는 미국 역시 고노담화의 귀중함을 강조하고 있다. 그러나 일본은 요지부동이다. 이미 갈 때까지 간 극우의 본질이 드러나고 있을 뿐이다. 일본의 이러한 조치에 당장의 반발이야 당연한 것이지만 조금은 냉정해 질 필요가 있다. 일본의 이러한 안하무인적인 발상에 우리는 반성할 점이 없는가를 고려해 보자는 것이다. 여전히 학계에서는 식민지근대화론이 거론되고 친일사관으로 똘똘 뭉친 자가 총리후보자로 거론되는 등 시대착오적인 뉴라이트 계열의 학자들이 중용되고 있다. 아베에 강력한 대응을 하고 있는 대통령과 내각의 구성원들은 전혀 다른 사람들이다. 그래서인지 일본에 대한 항의 역시 외교부 대변인 명의의 반박성명뿐인 매우 미온적이다. 위안부 문제는 언제까지 일본의 사과와 배상요구만으로 해결되지 않는다. 국제공조를 더욱 강화하고 일본 내 양심적 지식인들과 손잡아 아베 내각을 고립시키는 것이 훨씬 효과적일 것이다. 물론 우리의 자주적인 역사교육 강화는 기본이다. 임형진 경희대학교 교수

[아침을 열면서] 경기도 연정(聯政), 우려와 기대가 교차된다

여의도 정가에서는 요즘 들어 비정상의 정상화, 적패(積敗)논란이 심화되고 있다. 단언컨대 새롭게 출발하는 민선6기 경기도정의 정상화는 연정(聯政)이고, 적패는 타협 없이 서로 거부만 하는 비토크라시(vetocracy)이다. 다행히도 경기도 연정(聯政)과 관련한 논의가 점차 구체화되고 있다. 남경필 경기도지사 당선인이 인사권까지 일부 나누겠다고 하자 새정치민주연합은 정책협의회부터 하자고 역제안을 하고 있다. 한국 정치사상 선거 후 승자와 패자가 연정을 시도하기는 이번이 처음이어서 결과가 주목된다. 민선6기 체제에서의 경기도 연정은 피해갈 수 없는 선택이다. 이번 64지방선거 결과를 살펴보면, 우선 9대 도의회의 경우 전체 의석수 128석(지역구 116명비례대표 12명)중 새정치연합이 78석, 새누리당이 50석을 차지하였다. 군소정당과 무소속 당선인은 단 1명도 없는 것이 9대 도의회의 특징이다. 캐스팅보트 역할을 했던 군소정당과 무소속이 사라지면서 모든 현안마다 치열한 샅바싸움이 예고되는 지점이다. 따라서 여소야대, 즉 분점정부(divided government)는 비정상적인 것이 아니라 도민들의 현명한 선택이라는 인식변화가 필요하다. 왜냐하면 단체장과 지방의원을 동시에 선택하는 우리의 선거제도에서 내각제와 달리 도민이 집행부와 입법부를 맡을 정당을 달리 선택할 수 있기 때문이다. 사실 우리는 단체장의 소속당이 지방의회 의석의 과반수 이상을 차지하는 이른바 단점정부(unified government)만 존재하여 분점정부를 비정상적인 것으로 간주하는 경향이 강하다. 남경필 경기 도지사 당선인과 이재정 교육감 당선인의 선거공약을 성실히 이행하기 위해서도 연정은 필수이다. 남경필 당선인은 규제 철패와 패러다임 전환을 통해 일자리 70만개 창출을 약속했다. 그러나 쉽지 않아 보인다. 갈수록 고용이 줄고 있는 상황에서 규제 철패와 패러다임 전환으로 70만개의 일자리를 창출할 것이라 믿는 고용전문가는 그리 많지 않다. 모든 정치권은 물론 경기도민과 머리를 맏대고 사회적 경제 영역을 포함한 포괄적인 해결책을 모색해야 가능한 부분이다. 이재정 교육감 당선인의 공약이행도 심화되고 있는 지방교육재정 부족 문제를 경기도와의 치밀한 협력을 통해 풀어낼 수 있느냐가 열쇄이다. 국책사업인 누리과정에 투입해야 하는 예산이 9천300억원에 달하고, 초등돌봄교실 운영 예산 확대도 큰 부담이 되고 있기 때문이다. 이와 함께 이재정 당선인의 핵심공약인 혁신학교의 이행력을 담보하기 위해서는 교육정책 노선이 다른 집행부의 설득이 무엇보다 필요하다. 결국 민선6기 경기도정은 사회적 합의와 합의형 의사결정 구조, 정치적 리더십에 의해 그 성패가 결정될 것이다. 이는 두터운 상호 신뢰와 끈기 있는 대화의 노력이 필요하다. 과거처럼 분점정부의 한계(?)를 인위적으로 해결하기 위해 힘으로 밀어붙이기를 시도하고, 반대 세력이 결사적으로 저항하는 극단의 대립은 결국 불안한 대치 상태에 빠지게 되고 그 피해는 고스란히 도민들에게 돌아간다는 책임의식, 소명의식이 있어야 한다. 지난 민선5기 과정에서 김문수 지사와 야당 우위의 도의회, 교육철학이 상의했던 교육청과 사사건건 대립하며 갈등과 반목으로 상처투성이였던 경기도의 연정 시도에 대한 우려와 기대가 교차되는 것은 어쩌면 당연하다. 그러나 필자는 우려보다는 기대가 더 크다. 이번 민선6기 체제에서는 도 집행부와 지방의회, 교육청 등이 유기적이며 효율적인 협력 방안을 도출해야 한다. 그 길은 그간 경험하지 못했던, 듣도 보도 못한 새로운 길이며, 지난하고 고단할 것이다. 그리고 서두르지 말아야 한다. 이번 선거에서 나타난 도민의 표심은 성숙한 민주주의, 참다운 지방자치 시대에 걸맞은 경기도 도정의 새로운 틀을 만들어 나가라는 명령임을 명심하면 못할 것도 없기 때문이다. 이광재 메니패스토본부 사무총장

오피니언 연재

지난 연재