용인시의회 2차 정례회… 용인축구센터 비리 등도 도마위
용인시의회 여야가 용인시에 천문학적 재정 손실을 안겨준 용인경전철 사업에 대해 한 목소리로 질타했다.
이와 함께 용인축구센터의 각종 비리와 용인도시공사의 위·수탁 사업에 대한 적정성 문제도 도마위에 올랐다.
용인시의회는 21일 2차 정례회 본회의를 열고 김학규 시장 등 집행부를 상대로 시정질문에 나섰다.
이 자리에서 박남숙 의원(민)은 “내년 4월 경전철 개통을 목전에 두고도 운영을 위한 명확한 마스터플랜이나 중장기 로드맵에 대한 구체적 청사진이 아직 제대로 제시되지 않고 있다”며 “통합 환승할인 적용 시스템 문제, 수익 창출을 위한 희망적인 계획, 구상 등 세부 계획이 어떻게 되는지 이렇다할 시나리오가 나오지 않고 있다”고 비판했다.
또 지미연 의원(새)도 경전철 사업과 관련 “정책보좌관 말 한마디에 사업을 원점으로 되돌려 놓고는 의회의 승인과정도 무시한 채 협약해지로 대응, 국제중재 판정에서 8천여억원을 사업시행자에게 지급하게 됐다”면서 “사업시행자의 손만 들어준 기회비용에 대한 제2차 중재판정 결과에 대해서는 어떠한 대응도 제대로 하지 않은 채 고스란히 시민의 부담으로 떠넘기고 있다”고 지적했다.
한편 김정식 의원(새)은 시의 감사 과정에서 노출된 용인축구센터 공금횡령과 공문서 위조 등의 비리를 지적하며, 집행부의 쇄신책을 요구했다.
그는 “축구에 대한 특성을 알지 못하는 사람들이 축구센터의 경영 및 운영일선에 배치되고, 센터 소속 중·고교 감독 및 코치진들 간 파벌이 생겨 잡음이 끊이지 않는다고 한다”며 “이 같은 문제의 가장 큰 원인은 전문가 부재에 따른 것”이라고 꼬집었다.
이와 함께 김중식 의원(민)은 지난 10월 말 용인시가 용인도시공사에 위탁한 음식폐기물자원화시설 설치사업과 관련 “전국적으로 볼 때 전문성이 필요한 환경분야는 환경전문기관에 위탁해 사업을 추진하는 것으로 알고 있는데, 전문성이 전혀 없는 용인도시공사에 위탁하는 이유가 무엇이냐”고 추궁했다.
이날 의원들의 질의에 대한 집행부의 답변은 다음달 7일 정례회 본회의에서 있을 예정이다.
용인=박성훈기자 pshoon@kyeonggi.com
로그인 후 이용해 주세요